Читаем Просвещать и карать. Функции цензуры в Российской империи середины XIX века полностью

Миловзорова М. А. Об особенностях интриги поздних пьес А. Н. Островского // Щелыковские чтения 2002. Проблемы эстетики и поэтики творчества А. Н. Островского: Сб. ст. / Науч. ред., сост. И. А. Едошина. Кострома: <б. и.>, 2003. С. 42–52.

Морозов П. О. А. Н. Островский в его переписке (1850–1886) // Вестник Европы. 1916. № 10. С. 45–84.

Мысляков В. А. Писемский в истории литературных дуэлей // Русская литература. 2012. № 2. С. 115–142.

Нагорная Н. М. Нарративная природа романистики И. А. Гончарова // И. А. Гончаров: Материалы Междунар. конф., посвященной 185-летию со дня рождения И. А. Гончарова / Сост. М. Б. Жданова и др. Ульяновск: Обл. тип. «Печатный двор», 1998. С. 25–32.

Овчинина И. А. «Минин» А. Н. Островского на перекрестке мнений // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. 2016. № 5. С. 125–129.

Осповат А. Л. Когда был записан в гвардию Петруша Гринев? (К текстологии и историографии «Капитанской дочки») // Пушкинские чтения в Тарту 2: Материалы междунар. науч. конф. 18–20 сентября 1998 г. Тарту: Тартуский ун-т. Кафедра русской литературы, 2000. С. 216–227.

Отрадин М. В. Борис Райский в свете комического // Гончаров после «Обломова»: Сб. статей. СПб., Тверь: Изд-во М. Батасовой, 2015. С. 143–161.

Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский — человек эпохи реализма. М.: Новое литературное обозрение, 1996.

Переверзев В. Ф. Трагедия художественного творчества у Гончарова // Переверзев В. Ф. У истоков русского реализма. М.: Современник, 1989. С. 686–698.

Пиксанов Н. К. Роман Гончарова «Обрыв» в свете социальной истории. Л.: Наука, 1968.

Писарев М. И. К материалам к биографии А. Н. Островского // Ежегодник Императорских театров. Сезон 1901–1902. Приложение 4. С. 1–14.

Постнов О. Г. Эстетика И. А. Гончарова. Новосибирск: Наука, 1997.

Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста. М.; Л.: Наука, 1962.

Райнов Т. И. «Обрыв» Гончарова как художественное целое // Вопросы теории и психологии творчества. 1916. Т. VII. С. 32–75.

Рейсер С. А. Некоторые проблемы изучения романа «Что делать?» // Чернышевский Н. Г. Что делать? Из рассказов о новых людях. Л.: Наука, 1975. С. 782–833.

Рейтблат А. И. Роман литературного краха // Новое литературное обозрение. 1997. № 25. С. 99–109.

Рейтблат А. И. Русские писатели и III отделение // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 158–186.

Рейфман П. С. И. А. Гончаров и газета «Голос» // Ученые записки Тартуского гос. ун-та. 1971. Вып. 266. С. 222–226.

Романенкова М. Сатирические традиции русской комедии в перспективе имперской идеологии. Комедия «Встреча вновь назначенного довудцы (Эпизодъ изъ польскаго мятежа 1863 года)» // Вестник МПГУ. Русистика и компаративистика. 2012. Вып. VII. Кн. 2. Литературоведение. С. 44–56.

Романова А. В. «Обломов» с акцентом // Обломов: константы и переменные: Сб. ст. / Сост. С. В. Денисенко. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 235–252.

Романова А. В. И. А. Гончаров в Комитете, учрежденном для рассмотрения пьес к столетнему юбилею русского театра, и в Театрально-литературном комитете // Русская литература. 2018. № 2. С. 171–194.

Рошаль А. А. К типологии антинигилистического романа (образы вождей революционной демократии в романе А. Ф. Писемского «Взбаламученное море» // Ученые записки Азербайджанского пед. ин-та языков им. М. Ф. Ахундова. Серия XII. Язык и литература. 1971. № 1. С. 105–115.

Рошаль А. А. Писемский и революционная демократия. Баку: Азербайджанское гос. изд-во, 1971.

Селезнев В. М. История создания и публикаций «Картин прошедшего» // Сухово-Кобылин А. В. Картины прошедшего / Изд. подг. Е. С. Калмановский и В. М. Селезнев. Л.: Наука, 1989. С. 284–328.

Селезнев В. М. «Факты довольно ярких колеров»: Жизнь и судьба А. В. Сухово-Кобылина // Дело Сухово-Кобылина / Сост., подг. текста В. М. Селезнева и Е. О. Селезневой; вступ. статья и коммент. В. М. Селезнева. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 5–40.

Соколова В. Ф. Островский и Мельников-Печерский // Русская литература 1870–1890 годов. Сб. 8. Свердловск: Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького, 1975. С. 65–73.

Суперанский М. Ф. Материалы для биографии И. А. Гончарова // Огни: История и литература. Пг., 1916. Кн. 1. С. 159–229.

Тодд У. М. III. Литература и общество в эпоху Пушкина. СПб.: Академический проект, 1996.

Трофимова Т. А. «Положительное начало» в русской литературе XIX века («Русский вестник» М. Н. Каткова): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007.

Тынянов Ю. Н. «Аргивяне», неизданная трагедия Кюхельбекера // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Изд. подг. Е. А. Тоддес, А. П. Чудаков, М. О. Чудакова. М., 1977. С. 93–117.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги