Противостояние - попаданец против попаданца

Так что едва ли не первое, что я сделал, взявшись за военное производство, — добился свертывания производства танковых "окурков", как прозвали в войсках эти короткоствольные артсистемы. Тем более, что и момент был удобный — танки PzIV и штурмовые орудия StuGIII — основные потребители этих самых орудий, как раз начали оснащать новыми, длинноствольными пушками, с другой баллистикой и боеприпасами. Казалось бы, чего проще: возьми и сними устаревшие орудия и боеприпасы к ним с производства. Так нет же! Промышленность очень не хотела терять хорошо освоенную в производстве хреновину, и в результате родились новые модификации танков PzIII, бронетранспортеров и разведывательных бронемашин под эту пушку. Соответственно, был продолжен и выпуск боеприпасов к ним. И так до самого конца войны: две разные по конструкции, но одинаковые по характеристикам короткоствольные пушки, два разных выстрела к ним. Бардак!

Так что я законно гордился тем, что сумел это безобразие пресечь. Теперь на БТРы будут ставить "пехотную" модификацию 7.5-сантиметровой пушки — нечего пехотинцам танковое орудие подсовывать. А сколько еще таких иррациональных, с точки зрения использования ресурсов, моментов? Скажу честно: пока не занялся этим непосредственно, даже не представлял, что их может быть ТАК много! Например, количество всевозможных проектов в авиастроении просто зашкаливало. Не, я всё понимаю: перспективные разработки и всё такое. Но! Война же идет, черт возьми! И если мы ее не выиграем СЕЙЧАС, то все эти перспективные разработки нам уже не пригодятся. Так что охрененное количество проектов "чудо-истребителей" и "бомбардировщиков будущего" были законсервированы. А всех конструкторов и мощности бросили на модернизацию и расширение производства уже выпускаемых моделей. Ну, и на скорейшую доводку тех "перспективных образцов", которые могли быть запущены в крупную серию в ближайшие пару-тройку лет. И так везде.

Ну не может Германия тянуть сразу всё! Даже с помощью европейских предприятий, которые сейчас стараются привлекать к выполнению военных заказов как можно чаще. Повезло американцам — они могут себе позволить выпускать всё и много и не забивать голову вопросами типа: что важнее авианосцы или танки? Хорошо быть здоровым и богатым! А вот Германия и СССР такой роскоши позволить себе не могут. Так что приходится выбирать наиболее важное и нужное, искать золотую середину между затратами на производство и боевой эффективностью. Посмотрим, у кого выйдет лучше.

В общем, перевод промышленности на военные рельсы и, связанная с ним, унификация систем вооружения на деле оказались совсем не таким простым делом, как я думал поначалу. Слишком много нюансов и всяких скрытых препятствий, вроде ведомственного соперничества, переходящего временами в откровенный антагонизм. Сам бы такое в жизни не потянул. А вот Шпеер может и потянет — посмотрим.

* * *

Из записной книжки Начальника Генерального штаба.

1. Выполнен заказ ГКО на первые СУ-76 на базе Т-70 (ГАЗ)*.

2. Переформирование ТТПП (*тяжелые танковые полки прорыва — из всех КВ и "матильд") идет неплохо, посмотрим как они себя проявят в будущих операциях. Для Ржева выделено три, для прорыва блокады — два.

3. АДД наращивает численность, а главное — мощь ударов. Б.25?

4. Перестать формировать десятки дивизий и бригад, сделав упор на пополнение существующих соединений. Расформирование кавдивизий ради усиление старых, опытных кавкорпусов уже идет.

Привлекла внимание справка ГРУ, составленная по данным добытым в Америки. Американские эксперты оценили военно-промышленный потенциал держав-участниц войны. Германский ВПК оценивался в 80–90 % от американского. Советский, после чудовищных потерь 41–42 гг, — где-то в половину немецкого, то есть 40–45 % от штатовского.

Пожалуй, эта оценка была чуть завышена для немцев (даже цифра 80 % "на глазок" показалась мне с высот послезнания великоватой) и чуть занижена для нас (примерно три четверти от немецкого потенциала); но в целом цифры соответствовали реальности. А это значило, что победа СССР неочевидна… и все зависит от того, кто как свой потенциал реализует на полях сражений.

Это характерный, хотя и очень тонкий момент, для понимания военно-экономических реалий войны.