Потапов. А я позвал! Вот – человек!
Айзатуллин
Батарцев. Ничего не понимаю!
Соломахин. Садитесь, товарищи, продолжим?
Батарцев
Миленина
Комков. А почему, простите, именно к вам обратились?
Мотрошилова. Вот-вот!
Миленина. Я по совместительству преподаю математику на подготовительных курсах... Туда ходят ребята из этой бригады: Толя Жариков, например
Они просили меня помочь. А потом познакомили меня с Василием Трифоновичем.
Батарцев
Фроловский. У него.
Батарцев
Потапов. У меня.
Батарцев
Батарцев. Гриша, как же так? Ты, выходит, всё знал, в курсе дела! Не пришёл, не предупредил... И тут сидишь молчишь?
Батарцев. Ну и денёк! Открытие за открытием!
Соломахин. Дина Павловна, в чём, по вашему мнению, ценность этого анализа?
Миленина. В том, что он провел четкую разграничительную линию между тем, что зависело от нас, и тем, что от нас не зависело. Насколько мне известно, идея этого расчета возникла у ребят после одного спора: одни говорили – «у нас вообще так», порядка, мол, не было, нет и не будет никогда, а другие, в том числе и Василий Трифонович, всю вину возлагали на руководство стройки.
Потапов. Ничего, ничего.
Миленина
Мотрошилова. Что же получается: руководство треста сознательно пошло на обман, чтобы премию выбить?
Миленина. Я не могу сказать, чтобы здесь был сознательный, заранее обдуманный обман. Я по себе сужу. Когда Василий Трифонович первый раз объяснил мне, с какой целью они задумали свой анализ, я была абсолютно убеждена, что они заблуждаются. Я была уверена: этот анализ наверняка докажет, что у треста были самые веские основания скорректировать план. Ведь я прекрасно знала – стройка недополучила целый ряд конструкций, материалов. Об этом так много всегда говорили – на всех совещаниях, на планёрках. Но точных расчетов никто не делал. А когда посчитали, получилось, что Василий Трифонович прав... Очевидно, желание руководства, чтобы на стройке все выглядело хорошо, сильно преувеличило значение недопоставленных материалов. Психология взяла верх над фактами... Я могу про себя сказать, если бы не Василий Трифонович, мне бы в голову никогда не пришло сделать подобный анализ! Зачем он? Зачем доказывать, что мы плохие? Мы-то в отделе у себя привыкли думать всегда наоборот: как доказать, что мы лучше других. Это же наш трест!.. А у рабочих, оказывается, обзор гораздо просторнее, и они гораздо объективнее, гораздо спокойнее, строже смотрят на свою стройку... У них этого нашего трестовского патриотизма гораздо меньше.
Любаев. Но почему вы все-таки не сказали Иссе Сулеймановичу? Это же не просто так? Серьезнейшие расчеты! Почему вы ему не сказали, что делаются такие расчеты, что они есть?