Читаем Провал операции «Нептун» полностью

Из донесений и описаний боев в первый день «Нептуна» вырисовывается примечательная картина: войска самонадеянных генералов группы Ветцеля, уповавших на неожиданность атаки, на мощные силы авиации и опытность горных стрелков, натолкнулись на самое упорное сопротивление бойцов Малой земли. Замысел первого дня, в котором дивизии генерала Кресса отводилась главная роль, был сорван. И хотя дивизионная разведка знала номер советской бригады, которая противостояла баварским горным стрелкам, едва ли им было известно, что это такое — 107-я отдельная стрелковая бригада.

— Чем отличалась наша бригада, — рассказывал мне Алексей Николаевич Копенкин, — так это своим составом: она формировалась из крепких кадров, солдат 1920 — 1922 годов рождения, преимущественно сибиряков и дальневосточников. Затем пришло пополнение — москвичи и волжане. Коммунисты и комсомольцы среди личного состава составляли более 60 процентов.

Воины бригады уже имели большой опыт боев на Западном и Брянском фронтах, а затем на Клухорском перевале и под Туапсе в составе Закавказского фронта. Там они не раз крепко били немецкие дивизии, в том числе горнострелковые. Впоследствии на базе нашей и других бригад, сражавшихся на Малой земле, была сформирована 117-я гвардейская стрелковая дивизия. Вообще отдельная бригада была типичным формированием первого периода войны. В бригаде было четыре стрелковых батальона, батальон автоматчиков, два артиллерийских и один минометный дивизион. Прекрасные у нас были командиры — сначала полковник П. Е. Кузьмин, в дни апрельских боев — полковник Т. И. Шуклин, затем полковник Л. В. Косоногов. Комиссаром бригады был замечательный политработник И. В. Кабанов.

День 17 апреля я помню. Спал я в землянке — незатейливом сооружении из досок и плащ-палатки. На рассвете этого дня я проснулся и увидел, что разведчик «Хеншель-126» заходит на нас с моря — дело это было привычное. Но вслед за «Хеншелем» появились одна за другой волны 47 бомбардировщиков. Они пикировали на позиции бригады. Тут же ударили артиллерия и минометы противника.

Заместитель командира бригады приказал мне отправиться в первый батальон, но пройти оказалось нелегко: горячие осколки авиабомб, мин и снарядов так и сыпались со всех сторон...

— Вы почувствовали, что удар направлен именно на вашу бригаду?

— Застать нас врасплох не удалось. За два дня до этого мы захватили «языка» и знали, что противник собирается сбросить нас в море. Наблюдательный пункт командира бригады Шуклина постоянно был на сопке, а оттуда хорошо просматривались немецкие позиции. Конечно, труднее всего было в первые дни, когда враги рвались к вершине Мысхако. Скажу лишь: я начал войну под Москвой политруком стрелковой роты, затем комиссаром отдельного минометного батальона воевал на Западном и Брянском фронтах. Был под Туапсе, где тоже было нелегко. Но все это никак нельзя сравнить с тяжестью боев на Малой земле, особенно в апреле. Батальонам приходилось отбивать до 10 атак в день. Но противник не прошел. Наши части, хотя и несли большие потери, прочно удерживали свои позиции!

Действительно, сопротивление советских войск на горе Мысхако сыграло очень важную роль: оно опрокинуло весь замысел «Нептуна» и привело руководителей операции в замешательство. Сохранился документ — запись телефонной беседы между командующим 17-й армией Руоффом и генералом Ветцелем. В 16 часов 50 минут 17 апреля Ветцель доложил Руоффу, что атака на гору Мысхако не увенчалась успехом: «русские держатся в зарослях» и с расстояния пяти метров «уничтожают горных стрелков», в долине ручья продвижение недостаточное...

— Пора решать, как продолжать наступление, — закончил Ветцель свой доклад.

Осведомившись о резервах, Руофф сказал, что следует сосредоточить все силы в долине и отдать туда 4-ю горнострелковую. Ветцель возразил:

— Но в этом случае мы будем очень уязвимы с флангов! Тогда Руофф предложил другой вариант: нанести удар на восточном фланге, у Станички. Но и это не вдохновило Ветцеля. Он ответил:

— Нет, русская пехота здесь очень сильна и так оборудовала свои позиции, что каждого русского бойца надо уничтожать на его огневой точке. И вообще потери так велики, что едва ли стоит продолжать наступление [54]

Иными словами, отпор, который дали бойцы десантной группы уже в первый день, был так силен, что генерал Вет- цель вообще усомнился в успехе «Нептуна». Руофф был вне себя:

— Об этом не может быть и речи! Продолжать наступление!

Вслед за этим в штаб Ветцеля полетела телеграмма: «Продолжать уничтожение противника на плацдарме и при наступлении темноты не давать противнику покоя».

Но пока что покой потерял генерал Ветцель.

<p>День второй, день третий</p>

Исход первого дня в журнале боевых действий корпуса выглядел для Ветцеля плачевно: 4-я дивизия не выполнила боевую задачу, 125-я — не продвинулась, 73-я вообще не наступала. «К сожалению, — записали в штабе Ветцеля, — не удается взять гору, господствующую над местностью и имеющую решающее значение для всей дальнейшей операции».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное