Проверка на прочность

Земля имеет много разнообразных оболочек. Литосфера является твердой оболочкой Земли. Она состоит из коры и верхних слоев постилающей ее мантии. Гидросфера — это водная оболочка, включающая в себя совокупность всех водных пространств от океанов, до мельчайших ручейков. Атмосфера — воздушная оболочка, окружающая поверхность нашей планеты.

Стабильной по своему химическому и фазовому составам, атмосфера Земли является только на протяжении первых восьми километров от поверхности. Дальше идут достаточно специфичные оболочки, которые на высоте около 60 километров переходят в ионосферу[32].

Это очень интересная и крайне загадочная оболочка, вещественный состав которой включает атомы, молекулы и квазинейтральную плазму, состоящую из ионизированных частиц. Ионизация становится существенной уже на высоте в 60 километров от Земной поверхности и достигает максимума на высотах в 250 — 400 километров. Еще выше, на высотах в 550 — 690 километров, начинается экзосфера, простирающаяся до 10 000 километров. Экзосферу называют сферой рассеяния, или короной. В экзосфере нейтральные частицы движутся по баллистическим траекториям и, при наличии скорости свыше 11 километров в секунду, могут навсегда покидать Землю, рассеиваясь в космическом пространстве.

Все это оболочки. Но, есть на Земле еще одна сфера, получившая в начале XX века персональное имя — ноосфера. Она, в отличие от всех остальных, оболочкой не является, занимая все пространство внутри некой сферы, как правило, не имеющей четко очерченных границ. Обычно, ее называют сферой разума, не всегда понимая, что более точной была бы несколько иная трактовка этого понятия — разумная сфера. Имеется и другой термин, достаточно точно описывающий это понятие — информационно-энергетическое поле Земли. Образовалось это поле очень давно, успешно пережило становление и закат нескольких земных цивилизаций, и едва не прекратило свое существование вместе с последней из них.

Сущности, составляющие основу этого поля, не являются чем-либо статичным. Они постоянно меняются, иногда представляя собой автономную личность, или составляя часть более сложного надличностного образования, для которого более подходящим является другое определение — Род. В других случаях они складываются в эгрегор, в состав которого может входить неограниченное множество родов, их составных частей, или отдельных личностей.

Для обозначения и описания этих сущностей в нашем языке трудно подобрать точные понятия. Их нельзя персонифицировать как души, так как они значительно сложнее и многограннее, того, что вкладывается в это определение. Нельзя их назвать и плазмоидами, несмотря на то, что большую часть времени они проводят именно в ионосфере. Не имеют они и четких очертаний, или фиксированного объема, как и места постоянной дислокации.

Бесед, в привычном для нас понимании, эти сущности между собой не ведут. Обмен мыслями, образами и более сложными массивами информации, является невербальным. Тем не менее, обмен мнениями, состоявшийся в середине июня 2012 года между двумя из этих сущностей, для большей простоты восприятия, ниже будет представлен в виде диалога.

* * *

Где-то в ионосфере

— Поздравляю! У тебя получилось. Вероятностные расчеты показывают, что в ближайшее время Земле ничего серьезного не угрожает. Удачного эффектора ты на этот раз подобрал. Помнишь, сколько попыток мы делали раньше, и чем это в итоге заканчивалось.

— Еще бы не помнить. Самым успешным за последние 100 лет Вернадский[33] был. Наш человек. Только вот до конца дело не довел. А как начинал здорово: «Космическая сила, планетарное действие которой обычно не принимается во внимание…». Потом, его немножко повело в сторону: «Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его, как существа общественного». А дальше, вообще, съехал на «научную мысль, как планетарное явление». Стал все к идеологии подвязывать. Последователи эту привязку до крайнего предела опошлили и выставили на посмешище.

— Кстати, у вашего Леруа[34], еще хуже все получилось. Начинал неплохо. Ввел понятие «ноосфера»: «Мыслящая оболочка, формируемая человеческим сознанием». Молодец. Очень точное определение. А потом все испортил. Попытался согласовать это все с католическими догматами. Конечной целью у него оказалось «слияние с Богом». В результате — не приняли ни те, ни другие. Тут ведь — или, или. Либо человек сам формирует, либо это божественный промысел.