Подобные факты деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны. И как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания все же удается получить “признательные показания” от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих “признательных показаний”, а освобождение из тюрем лиц, арестованных по материалам спецгрупп, влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая (провокаций) во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.
Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоевок идут по линии искусственного, провокационного создания антисоветского националистического подполья… Не говоря уже о том, что подобная “деятельность”, которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в западных областях Украины, кто может поручиться за то, что “обработанные” таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние?”.
Возникла определенная напряженность между МВД и МГБ. Органы внутренних дел вели борьбу с уголовниками, а действия спецбоевок в Западной Украине вносили дезориентацию в действия милиционеров. Было порой трудно различить, где пролегает черта между деятельностью чекистов и элементарным бандитизмом, кто именно занимается убийствами и разбоем. По этому случаю 9 июня 1949 года министр внутренних дел УССР Т. Строкач даже направил министру внутренних дел СССР Круглову докладную записку, в которой указывал на вопиющие действия спецподразделений МГБ в качестве грабителей.
В 1951-1952 годах чекисты, продолжая провокаторскую деятельность, переодевали своих сотрудников в униформу американского или английского образца с эмблемами ОУН и выдавали их за парашютистов, якобы десантировавшихся с иностранных самолетов. Члены этих групп, используя холостые патроны, устраивали “потешные бои” с частями внутренних войск и милиции, а по ночам нападали на села, убивая “сексотов и предателей”, грабили и насиловали… Но, как пишет на полном серьезе в своей книге “Большая охота” бывший чекист Г.Санников: “Сталин гуманно отнесся к украинскому народу. В тот период он мог просто выселить большую часть населения вообще за пределы республики, как это было в Чечне в 1944 году”…
Вместо послесловия. Свидетельство бывшего генерал-майора КГБ Олега Калугина
Органы ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ с самого начала своего существования использовали “чужой флаг” для проведения разных операций, начиная с разведывательных и кончая так называемыми активными акциями (дезинформация и организация взрывов, распространение подметных писем, участие в бандформированиях). История “органов” пестрит подобными примерами. Приведу лишь некоторые.
Когда руководство Советского Союза обвиняли в антисемитизме, органы госбезопасности с помощью своей агентуры оскверняли еврейские кладбища на Западе. Это должно было служить доказательством того, что в Америке антисемитизм имеет еще худшие проявления, чем в Советском Союзе. Когда в Соединенные Штаты приехали сотни дипломатов после возникновения новых государств Азии и Африки в 60-х годах прошлого столетия, представительства их получали сотни писем якобы от ку-клукс-клана с требованием убираться вон (дескать, Америка – страна для белых). Это также было организовано органами КГБ.
Перед чехословацкими событиями 1968 года в прессе сообщалось, что в Чехословакии найдены склады оружия и что по этой стране уже ходят офицеры в форме НАТО. Это инсценировали органы КГБ, чтобы дать повод для вторжения в Чехословакию войск Варшавского пакта. В 1981-м агенты КГБ под видом немцев, уставших от антисоветской пропаганды из мюнхенского офиса радио “Свобода”, устроили взрыв на этой радиостанции.
А сколько еще всего было!… Провокации, работа “под чужим флагом” были и остаются действенными методами многих спецслужб.