Читаем Прыжок в бесконечность полностью

надув щёки, пытался, кому-то понравиться.

Я повернул голову, и заметил двух девчонок. Их возраст застрял, где-то на последних классах школы. Они сидели за соседним столиком, и ждали своего заказа.

 - Лисан, даже не вериться, что ты бываешь, нормальным! – по-шутил Хата.

 - Та, пошёл ты!

 - Ты ведёшь себя, как утка в брачный сезон.

 - Не мешай мне знакомиться…

 - Они курят эти раковые палочки, так же, как ты раньше.

 - Может у них, никотиновая зависимость… гы…

 - Как там, Стартер?

 Хата отвлёкся от разговора и перевёл взгляд на меня. Самые

длинные, из его дрэдов касались плеч, и упёршись о них, деформировались. Он достал пачку Parliament, и выбрав какую-то особую для него сигарету, прикурил её от Zippo.

 - Ты, как из какой-то рекламы выпал сюда.

 Он ухмыльнулся и сделал лицо, более серьёзным.

 - У тебя пустые глаза. Ты что-то говоришь, но твой голос пустой. В нём почти нет эмоций, хотя текст эмоциональный. Ты смеёшься, но твои глаза нет. Ты бросил наркоту?

 - А я, и не начинал.

 - Стартер просил узнать, как ты.

 - Лучше всех… 

 - А на самом деле, куёво? По тебе видно. О чём ты думаешь.

 - Гы…

 - Нет. Ты нормальный чел, и тебе надо понять это.

 - Откуда ты знаешь, что я нормальный?

 - Потому что, я это вижу.

 - А почему, этот заботливый Стартер, сам не приехал?

 - Он занят, но ты для него – друг.

 Я оторвал взгляд от моря, и повернувшись вместе с пластмассовым креслом в сторону собеседника, посмотрел ему в глаза.

 - Ты знаешь, для чего живёшь?

 - Определённо, нет…

 - Я знал, для чего живу. Я имел смысл, жить! Сейчас, нет…

 - Многие живут всю жизнь, даже и не задумываясь над этим.

 - Знаешь, если мне сегодня скажут, что завтра я умру, у меня не будет реакции. Мне это будет всё равно. Я ненавижу, себя. Вот такой я бальной, на всю голову. На что я не посмотрю, меня всё бесит! В этом моя проблема, я знаю. То, во что верят миллионы, не существует. Люди ебут и убивают друг друга, и при этом носят крестики, и во что-то верят. Это пошло, тупо, и смешно. Мы учим историю, в которой описывается какое-то сражение. Эти были в чёрном, те в голубом. Эти в правом углу, а те в левом. А кто знает, как там было, а самом деле? Кто? Несколько людей начнут пересказывать вчерашнюю драку, и каждый расскажет что-то своё. Что это был удар ногой, а не коленом. Хотя на самом деле это был вообще не удар, а противник сам упал. Что можно учить о том, что происходило хз когда, да ещё зная при этом, что история это всё та же форма управления людьми, как монархия или демократия. Я бы конечно с лёгкостью заменил историю и например географию преподаваемую в школах, на физиогномику и психосоматику. Но кого волнует моё мнение?

Мы все строим своё мировоззрение, в основном на информации, полученной из вне. И совершенно нами не проверенной на практике. В начале нашей жизни, родители формировали наше мышление. В дальнейшем каждый ребёнок как губка, набирался информации из всевозможных источников. Но в большинстве своём, вся эта информация, нами услышана или прочитана. Ну конечно не будем забывать основного влияния телевидения, и вообще в совокупности всех форм СМИ. По большому счёту, совершенно не большой процент информации из нашего мировоззрения, сформирован на нашем личном опыте. Кто как бы это не отрицал, но если не врать себе, то большинство информации из совершенно разных сфер нашей жизни, мы просто не способны проверить лично. Но в тоже время, все мы любим формировать своё мнение, на личном опыте. Или мы так только говорим об этом? Приведу пример.

- Я не поверю в НЛО, если не увижу это своими глазами! Так говорят большинство из нас. Это факт.

Но тот опыт, что мы получили самостоятельно, действительно является для нас истиной. Потому что он проверен нами лично. Нам к примеру не надо потом кому-то доказывать, почему мы верим в жизнь после смерти, если с нами происходили не объяснимые научно вещи. Мы ясно видели то, что наука пока не способна объяснить. Если посмотреть на развитие науки, то любой согласиться, что она постепенно пытается найти объяснения всем процессам в этом мире. И никто не станет отрицать того, что науке ещё известно всё и вся в этом мире. То есть любой ваш опыт, может найти научные объяснение, спустя ещё 200 лет. И знания могут разрушить большинство религиозных баек, с их миллиардной армией фанатов.

Но даже если вы видели для примера то же НЛО, то не будьте так уверены, что это какая-то инопланетная форма жизни летает на этой консерве. С чего вы взяли что это так? Вы имеете опыт, но вы всё так же не умеете объяснять полученный вами опыт. Потому что никто вас этому не учил. Потому что не выгодно, что бы люди из толпы, умели сами понимать события. Толпа создана для того, что бы ей управляли, и за них объясняли, как надо понять эти события. Ты видел фильм «Теория заговора»?

 - Нет…

 - Там одному психу, всё время казалось, что за всеми простыми гражданами следят, что их зомбируют, что правительство их обманывает. Я себя чувствую в этом мире таким же, психом.

 - А что произошло?

 - В смысле?

 - Там, в фильме.

 - Всё оказалось точно так, как он себе представлял.

 - Мило…

 - Да.

Перейти на страницу:

Похожие книги