И ТАК ОНИ - то есть участники каждой
группы - ГОВОРЯТ: тому, кто к ним перешел из другой группы - ЕСЛИ ОН НАШ - если
с самого начала мы договорились есть именно ЭТОТ ПЕСАХ, который мы взяли
сейчас, - МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ТВОЕГО И БЕРЕМ НАШ, а ты отказываешься от своего и
будешь есть с нами наш песах. А ЕСЛИ ОН ТВОЙ, ЭТОТ ПЕСАХ - тот, который
мы взяли сейчас, тогда - МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ НАШЕГО - пусть он будет для другой
группы - И БЕРЕМ ТВОЙ - мы хотим быть твоими сотрапезниками и есть вместе с
тобой твой песах.
То есть: если две группы сотрапезников
перепутали животных, которых предназначили для жертвоприношения песах, каждая
из них заявляет об отказе от своего песаха и о желании есть тот, который
она выбирает сейчас. Зачем же нужно, чтобы из каждой группы один человек
перешел в другую и захотел есть другой песах? Разве недостаточно того, что
каждая из групп отказывается от своего песаха, где бы он ни находился, и
берет себе новый песах из этих двух, начав все сначала - то есть, если
сотрапезники заново объединяются, чтобы есть этот песах!
Причина этого в том, что песах нельзя
оставлять бесхозным ни на один миг, как говорит барайта, которую
приводит Гемара (Псахим 99а): "Сказано в Торе (Шмот 12:4): "А если
семья слишком малочисленна, чтобы съесть ягненка или козленка" - это учит
нас, что каждый из сотрапезников может отказаться от этого песаха и
перейти в другую группу, а чтобы есть этот, придут другие - при условии, что
хотя бы один человек остался из прежней группы, - это слова раби Йегуды; раби
Йосей говорит: "При условии, что песах не оставят самого по себе" (то
есть, как объясняет Раши, без хозяев. А если все захотели оставить его, они
должны сначала взять на свой песах других сотрапезников; однако чтобы
именно из первой группы кто-то остался - Тора не требует).
Но, как бы там ни было, и раби Йегуда, и
раби Йосей согласны в том, что всей группе нельзя отказаться от своего песаха
и оставить его без хозяина. Так и в нашем случае: благодаря тому, что один
человек из группы присоединяется к другой, песах ни на миг не остается
бесхозным. Одно из двух: если каждая группа выбрала себе тот самый песах, есть
который она собиралась с самого начала, то все сотрапезники налицо кроме
одного, который перешел во вторую группу; если же они обменялись своими песахами,
то получается, словно один человек из каждой группы ушел в другую группу,
взяв с собой свой песах, и когда все остальные его сотрапезники
отказываются от его песаха, он, по крайней мере, остается его
единственным хозяином.
И ТОЧНО ТАК ЖЕ ПЯТЬ ГРУПП каждая из ПЯТИ
человек ИЛИ десять групп каждая из ДЕСЯТИ сотрапезников, у которых песахи перемешались,
БЕРУТ СЕБЕ ОДНОГО человека ИЗ КАЖДОЙ ГРУППЫ.
Например, если каждая группа состояла из
пяти человек, четверо из них переходят каждый в другую группу, и возникают пять
новых групп, в каждой из которых один человек остается от ее первоначального
состава. Получается, что у каждого из пяти песахов остается, по крайней
мере, один хозяин из той группы, которая взяла его раньше.
И ГОВОРЯТ они ТО ЖЕ САМОЕ. После того,
как каждая из пяти новых групп выбирает себе новый песах, в каждой из
них четверо новых сотрапезников говорят тому, кто остался от первоначальной
группы: "Если он твой, этот песах, который мы взяли сейчас - мы все
вчетвером отказываемся от наших четырех песахов, где бы они ни находились, и
хотим есть этот песах с тобой".
То же самое происходит, если песахи перемешались
у десяти групп из десяти сотрапезников. Десять человек, составляющие каждую
группу, разделяются, и каждый из них уходит к одному из десяти песахов, и
после того, как каждая из вновь образовавшихся групп берет себе один песах, девять
человек в ней говорят десятому: "Если он твой, этот песах, то мы все
вдевятером отказываемся от девяти наших песахов, где бы они ни находились, и хотим
есть этот песах вместе с тобой".
Дело обстоит иначе, если в одной из
групп меньше людей, чем число перемешавшихся песахов. Например, если в
одной из пяти групп только четыре человека, способ, о котором говорит наша
мишна, не помогает: один из пяти песахов неизбежно останется без одного
из своих прежних хозяев. Однако это недопустимо, так как ГАЛАХА СООТВЕТСТВУЕТ
МНЕНИЮ РАБИ ЙЕГУДЫ (выраженному в барайте, которую мы процитировали
выше), требующего, чтобы хотя бы один человек из первоначального состава группы
оставался с каждым из песахов.
Мишна одиннадцатая
ДВОЕ ПЕРЕПУТАЛИ СВОИ ПЕСАХИ - ЭТОТ БЕРЕТ
СЕБЕ ОДНОГО, И ЭТОТ БЕРЕТ СЕБЕ ОДНОГО, ЭТОТ ПРИГЛАШАЕТ К СЕБЕ ОДНОГО
ПОСТОРОННЕГО, И ЭТОТ ПРИГЛАШАЕТ К СЕБЕ ОДНОГО ПОСТОРОННЕГО, ЭТОТ ПЕРЕХОДИТ К
ТОМУ, И ТОТ ПЕРЕХОДИТ К ЭТОМУ. И ТАК ОНИ ГОВОРЯТ: ЕСЛИ ОН МОЙ, ЭТОТ ПЕСАХ - ТЫ
ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТ ТВОЕГО И БЕРЕШЬ МОЙ, А ЕСЛИ ОН ТВОЙ, ЭТОТ ПЕСАХ - Я
ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ МОЕГО И БЕРУ ТВОЙ.
Объяснение мишны одиннадцатой