Псевдонаука

Нет никакой «официальной науки» и нет «альтернативной» или «неофициальной» науки. Есть просто «наука» и есть все остальное, наукой не являющееся. Если в науке будет кризис – ученые сообща будут выводить науку из него. Совместный труд десятков тысяч людей, а уж тем более миллионов людей способен творить чудеса. История знает подобные примеры.

Конечно, наука не однородна. Есть в науке «научное ядро» – общепринятые, подтвержденные и господствующие на сегодняшний день теории, идеи, принципы. Есть в науке и передний край – новые, развивающиеся гипотезы, предположения, модели. Без них наука не могла бы развиваться. Гипотезы некоторыми учеными подчас выдвигаются довольно смелые, почти фантастические, вызывая ироничные улыбки у многих других специалистов. Всех в итоге рассудит время. Есть в науке и отжившие свой век идеи и теории. Они относятся к истории науки, являясь частью ее эволюционного пути. Но всегда и везде на своем пути познания нужно помнить о том, что делает науку – наукой: научном методе и этике ученого-исследователя. Если вам встретится критическая риторика в адрес «официальной науки», задумайтесь: а в чем, собственно, дело. Почему данный автор был выкинут за борт научного сообщества?

18. #7. Конспирологический признак

Ученые скрывают!

«Все устроено не так, как нам кажется. Существует скрытая сторона реальности, невидимый мир тайных дел и секретных операций. Таинственная разветвленная структура постоянно просеивает, прячет и подтасовывает информацию. Она создает утешительную ложь, чтобы скрыть настоящую, обескураживающую правду».

Бразертон Р. Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Типичный симптом ненаучности – приверженность автора концепции, статьи или книги к различным теориям заговора. Лунный заговор, заговор врачей, заговор фармакологических корпораций, заговор военных, заговор ученых… Если мы утверждаем, что некоторая группа ответственных и властных лиц намеренно скрывает правду, – у нас пропадает возможность критически оценивать любое утверждение. В плоскости заговора можно объяснить абсолютно все и найти контраргумент в ответ на любую критику. Данные экспертизы противоречат вашему конспирологическому тезису? Очевидно, это значит, что данные экспертизы сфабрикованы. Комплекс известных документов не подтверждает вашу теорию заговора? Конечно же, есть группа лиц, которой выгодно все выставить именно так. «Ученые скрывают» – такой же явный индикатор псевдонауки, как и фраза «ученые ошибаются».

«Раз можно проецировать здоровье на человека, значит, можно проецировать болезнь и использовать как оружие. Но генно-волновое оружие не ограничено ни пространством, вообще ничем – никто не будет в безопасности потому что люди по развитию своего сознания сейчас ниже животных. Удивительно что вообще разработки дошли до таких уровней. Поэтому нужно сначала развивать сознание – а затем только технологии. А развивать сознания нам не дают выродки контролирующие мировые банки, – потому что это нелюди, бесы, посланники сатаны».

«Владимир Толокнов» (комментарий с Ютуба)

Всевозможных теорий заговоров существует большое количество. Глобальные: заговоры производителей техники (выпуск некачественной и дешевой техники с целью извлечения прибыли); заговоры нефтяников; жидомасонский заговор. Малые заговоры: «Теракты 11 сентября и убийство Кеннеди спланированы ЦРУ»; «Взрывы жилых домов в России в 1999 году спланированы ФСБ»; «догагаринские погибшие космонавты» и пр.

Аналогично глобальные и малые заговоры рассматриваются и с участием ученых:

1) всеобщий сговор ученых, стремящихся скрыть «тупик официальной науки»;

Более узко: сговор физиков, последователей «жидомасонской теории относительности» Эйнштейна, либо сговор биологов-эволюционистов, скрывающих тупиковость дарвинизма и мешающих синтезу науки и религии.

2) сговоры фармакологических корпораций с целью продажи неэффективных дорогих препаратов, завышения цен на лекарства с низкой себестоимостью либо не пускающих на рынок чудодейственные средства альтернативной медицины.