1.1. Чаще, в общении, я фокусирую свое внимание только на двоих:
1.2. Чаще я распределяю свое внимание на всех людей,
участвующих в общении.2.1. Чаще мне трудно определить,
какие именно мысли, чувства и желания возникают у меня в процессе общения. 2.2. Чаще я добиваюсь ясности понимания своих мыслей, чувств и желаний в процессе общения.3.1. Чаще я стараюсь стать собеседником и лучше его почувствовать,
когда пытаюсь понять его. 3.2. Чаще я стараюсь более внимательно слушать и смотреть, когда пытаюсь понять собеседника.4.1. Чаще я сосредоточен на том, как собеседник воспринимает
мою речь в ситуациях, когда излагаю мысль. 4.2. Чаще я сосредоточен на ясности и точности изложения собственной мысли, чем на том, как ее воспринимают.5.1. Чаще я не сообщаю
собеседнику о своей готовности или неготовности его воспринимать. 5.2. Чаще я даю знать собеседнику о своей готовности или неготовности его воспринимать.6.1. Чаще я стараюсь
понравиться собеседнику. 6.2. Чаще я не стараюсь понравиться собеседнику.7.1. Чаще я чувствую или свои собственные состояния, или состояние собеседника. 7.2. Часто я чувствую
одновременно и состояние собеседника, и свои реакции на него.8.1. Чаще я отвечаю собеседнику только после того, как удостоверюсь
в том, что я его правильно понял. 8.2. Часто я говорю, не дослушав собеседника до конца его фразы.9.1. Чаще я не слежу
за своими мыслями в общении. 9.2. Чаще я слежу за своими мыслями в общении.Приложение 6 Диагностика психологических предпосылок готовности к обучению [125]
Во всех известных направлениях изучения психологической готовности к школе признается необходимость наличия у детей уже сложившейся к 6–7 годам структуры личностных, интеллектуальных, регуляторных и других особенностей психики, характеризующих уровень готовности к школьному обучению. [126] Исследования динамики формирования этих особенностей в дошкольном возрасте практически отсутствуют.
Важно выделять не только уже сформированные компоненты психологической готовности, но и их предпосылки, которые складываются на более ранних ступенях психического развития. От своевременной их диагностики зависит успешность построения коррекционно-развивающей работы, приводящей к полноценному формированию психологической готовности детей к обучению в школе.
Предметом нашего исследования является нормативная диагностика психологических предпосылок готовности к школе у детей-дошкольников 4-5-летнего возраста.
Большинство исследователей включают в структуру психологической готовности аффективно-потребностную, произвольную, интеллектуальную и речевую сферы. [127]
При разработке методики мы попытались реализовать нормативный подход, который разрабатывается М. К. Акимовой, Е. М. Борисовой, К. М. Гуревичем и другими. [128] Согласно этому подходу существуют так называемые социально-психологические нормативы, представляющие собой требования общества к психологическому и личностному развитию человека, находящегося на разных образовательно-возрастных ступенях.
На основе анализа работ отечественных психологов (А. В. Запорожца, Д. Б. Эльконина и других), типовой программы обучения и воспитания в детском саду, а также бесед с воспитателями нами был выделен тот нормативный уровень психического развития, на котором должны находиться дети 4-5-летнего возраста.
Нормативы были обозначены в таких сферах психического развития как восприятие, мышление, воображение, память, речь, внимание, а также в моторике, социальном развитии и мотивации.