Психофора

— Что вы можете сказать о сегодняшнем явлении? — диджей перехватил инициативу. — Я думаю, вы согласитесь с моим видением Психофоры, как чего-то крайне аномального, но очень и очень любопытного.

— Несомненно, мой друг! Несомненно! — тараторил гость.

— А научное сообщество уже пришло к какому-либо консенсусу?

— Смотря кого вы называете научным сообществом, — с легким смущением говорил академик. — Это сообщество, кхм, весьма разношерстно. Вообще многие университеты, издания и обычные светила наук скоро начнут нести в неподготовленные массы свои гипотезы. Нужно просто подождать.

— Подождать, подождать. Нет! — обрубил на корню диктор. — Конкретно вы! Ваша позиция. Или ваших ближайших коллег. Давайте. Прямо сейчас!

— Конкретно мое? — задумался академик. — Хорошо. Как по мне, глядя на Психофору, мы должны задаться единственным вопросом: реальности происходящего.

— Что вы имеете в виду? Я, например, не сомневаюсь, что реальность реальна.

— Ну как сказать, — говорил академик. — Вы на работе со скольки?

— С самого запуска эфира, — ответил диктор.

— Ага… Поймите меня сейчас правильно. Вещи, события, о которых я пытаюсь рассказать, как мне кажется, должны были… как бы это сказать. Созреть.

— Созреть, — рассмеялся диджей. — Любопытно. И что же должно было созреть?

— В итоге? — уточнил академик. — Только Бог может знать. Или кто-то подобный. Но если говорить про мой личный опыт, то все начиналось очень просто: странные мысли, желания, предпочтения. Потом пришли необычные звуки и видения. Что-то не очень заметное. Например, невиданный раньше цвет, или… Не знаю… У тишины свой звук появился. Такой клишированный пример, но все же.

— Да это галлюцинации обычные!

— И да, и нет, — отвечал академик. — Да посмотрите хотя бы на саму комету! Как она те же облака окрашивает.

— Тут не спорю, удивительное зрелище, — согласился диктор. — Думаете, скоро мы станем свидетелями чего-то действительно грандиозного?

— Не знаю, что для вас значит грандиозное. И не знаю, насколько далеки будут последствия прилета кометы.

— Пф, — фыркнул Дмитрий. Он обратил внимание на радиовещание, когда в эфире появился ученый. — Последствия… Еще один фрик, — сказал он, косо глянув на Евгения.

Евгений же слушал на полном серьезе. Он даже перестал суетиться, когда в эфир вышел так называемый академик и начал нести в мир свои размышления.

— Хорошо, — гаркнул ведущий. — Расскажите тогда, какие необычные вещи успели приключиться с вами за сегодня?

— Утром… Когда мыл кружку после кофе, — задумчиво отвечал академик, — я услышал странный звук. Что-то похожее на рифмованные, ритмичные религиозные песнопения. Яркие, высокие, звенящие голоса. Но неразборчивые. Звучали они только тогда, когда текла вода и словно растворялись в ней. Я прислушался, пытаясь разобрать хоть слово, но ни одного я так и не понял. Знаете, если у молекул воды был бы голос, их разговор, думаю, звучал бы именно так.

— Ого. Живая вода, считай, в прямом смысле, — хохотнул ведущий.

— Громко сказано, наверное, но даже если так, — размышлял академик, — как было сказано, сегодня на наших глазах решается вопрос реальности. Возможно, нам стоит переоценить вероятностей различных событий. Вот, скажем, живет ли на дне океана огромный Кракен? Есть ли призраки в шкафу вашей бабули? Вчера я бы сказал твердое, уверенное, нет. Но сегодня…

— Все наши фантазии могут стать явью, — подчеркнул ведущий.

— Станет явью даже то, что мы вообще не в состоянии нафантазировать, — продолжал академик. — Проблема в другом. Люди и раньше разговаривали с горящими кустами, видели ангелов и похищались инопланетянами, но раньше вопрос всегда упирался в исследование биохимии из мозга, нет ли там какого-то сбоя. Теперь же… Мне кажется, теперь нужно будет сдвигать грани, которые позволяли определять объективность реальности.

— Какая-то прям магия, — сказал диктор.

— Нет, скорее материализующаяся философия. Или практическая метафизика. Пока только так, ведь вряд ли ближайшие годы доказательная наука будет заниматься корректировкой тех границ.

— Хорошо, а есть ли идеи или даже примеры этих границ? Тест, допустим? Согнуть ложку взглядом? — спросил ведущий.

— Мы не попали в какую-нибудь матрицу. Мир останется таким же реальным, каким и был, если можно так выразиться, просто измененным, — сказал академик и добавил: — а возможно, он и всегда был таким, просто мы не замечали. Единственное, в чем я уверен, так в том, что смерть останется той самой гранью, которую невозможно подменить или сдвинуть. Смерть куда реальнее жизни. В объективности жизни можно сомневаться, в объективности смерти — нет. Ибо мертвец обращается в ничто, теряет свою форму. И рано или поздно, он распадётся на атомы, оставив пустое пространство там, где он разлагался. Пустое — метафорически, разумеется.

— А если мы вспомним про живых мертвецов из фильмов? — уточнил ведущий.