Психоисторический кризис

Отсюда вытекали определенные проблемы. Например, то обстоятельство, что Кон и Хейнис расходились во взглядах на приемлемое будущее, приводило к возникновению ряда очень странных секретов внутри самого Братства. Кон держал многие вещи в секрете от Хейниса, чтобы не дать тому нарушить свое видение будущего, и при этом фактически приравнивал его к непосвященным — по первому варианту. В остальном он относился к Хейнису как к психоисторику, следуя второму варианту. Хейнис отвечал Кону тем же, и эта хитрая смесь тактик создавала массу крошечных внутренних противоречий, которые неизбежно вели к накоплению напряжений в среде Братства, что было чревато фатальными проблемами, вплоть до распада галактической цивилизации. Во время воплощения в жизнь первоначального плана Основателя этот изъян — двойственность и непоследовательность в определении секретности — не был заметен, поскольку все психоисторики были едины в своем стремлении избежать катастрофы и не имели причин таиться друг от друга. Но сегодня, когда различные группы элиты тянут человечество каждая в своем направлении, закон секретности способен натворить немало зла, способствуя образованию жестко непримиримых замкнутых фракций Братства. Это могло привести к попытке одной из групп («правильной») искоренить остальные («неправильные»). Так сказать, война католиков с протестантами в новом варианте.

Из всех людей, упомянутых в книге Ригона, Эрону больше всего понравился Макс Планк. Он знал это имя и раньше, но всегда полагал, что Планк был чем-то вроде шамана бронзового века, который занимался излучением абсолютно черного тела в пещере, писал мелом на доске при свете газовой лампы и с помощью бронзовых труб и примитивной электрической печки пытался подогнать какие-то экспериментальные кривые под откровения своих северных богов. Но, как оказалось, Планк вовсе не был экспериментатором. Это был чисто бумажный теоретик, который выводил уравнения из первых принципов, стараясь описать экспериментальные результаты, полученные другими людьми. Его лучшей выдумкой было квантование, выведенное из простейших механических соображений, дополненных глубоким пониманием больцмановской статистической механики. Еще в те времена Планк ясно предупреждал своих студентов, чтобы они не использовали квантование ни в каких предсказаниях, требующих обратимости, так как все квантовые события привязаны к увеличению энтропии. Эрон был изумлен и очарован таким проявлением древней мудрости!

Эрон разделил свое исследование секретности и секретных обществ на три части. Чисто терранская история восполняла своей продолжительностью недостаток качественной глубины. Десять тысяч лет субсветовой экспансии, когда колонии были изолированы друг от друга, предоставляли сотни примеров секретных обществ, которые было легче моделировать в силу слабого взаимного влияния.

Эра гиперскачка, напротив, демонстрировала массу межзвездных конфликтов, где секретность была удобной стратегией выживания для слабых и методом укрепления власти для сильных.

Что лучше — секретность или открытость? Так вопрос не ставился. Обе стратегии были средством решения различных проблем. И та, и другая могла быть опасна в случае неправильного использования.

Методы Эрона были очень похожи на планковские. Он строил полную математическую модель, описывающую секретность и открытость, затем вставлял туда начальные параметры известного исторического события и сравнивал модельные расчеты с историческими данными. Это позволяло найти ошибки в модели, а иногда и в исторических записях. Насколько надежным можно считать отчет инквизиции о походе на альбигойцев, если после похода не осталось ни одного альбигойца, чтобы написать независимый отчет? Сравнивая теорию и исторические наблюдения, Эрон подолгу совершенствовал свою модель, пока не приходило время новой ее модификации для очередной серии исторических событий.

Эроновские модели галактической цивилизации и классические уравнения Основателя почти всегда давали сходные результаты, однако модель Основателя не была самосогласованной. Он предполагал, что психоисторики будут жить в собственной «вселенной», изолированной от окружающей истории. Такой подход отлично работал при предсказании-реконструкции событий прошлого, которые уже нельзя было изменить. Но, предсказывая будущее, методы Основателя начинали сильно зависеть от соблюдения секретности, которая не была, да и не могла быть совершенной. Таким образом математика Основателя принципиально имела в глазу «слепое пятно».