Психологическая война

Так «работают» откровенно подрывные радиостанции психологической войны. Но если мы обратимся к практике тех радиоцентров, которые претендуют на «добропорядочность», «объективность», «солидность», то увидим, что картина мало чем отличается от «черной пропаганды» РС/РСЕ, будь то «Голос Америки» или Би-Би-Си. В июне 1982 г. американский журнал «Коломбиа джорнолизм ревью» поместил в номере статью Р. Грея «Кухня радиостанции „Голос Америки“». В ней он пишет, что под предлогом «национальных интересов» станция всю информацию сортирует в зависимости от ее антисоветской направленности. Так было раньше, так осталось и теперь. Сорок лет назад первый директор «Голоса Америки» У. Хейл подошел к микрофону и сказал: «Это голос, говорящий из Америки, голос из Америки… Новости могут быть хорошими или плохими, но мы всегда будем вам говорить правду». И с тех пор «Голос Америки» стремится сохранить внешнюю объективность, показную правдивость и беспристрастность. Но даже внешне это сделать трудно, так как ложь всегда остается ложью, независимо от того, в какой упаковке она подается слушателям.

Чтобы привлечь внимание максимального числа слушателей (а сегодня «Голос Америки» ведет передачи на 39 языках около 900 часов в неделю, причем около 300 часов — на СССР), главная редакция включает в программы множество вставок внешне нейтрального плана: «Из мира кино», «Вокруг света», «Звуки времени», «Музыка для танцев», «Искусство сегодня», «Страницы прошлого», «Кумиры спорта» и т. д. Однако эти фрагменты являются лишь первой «приманкой» слушателей. Затем их будут непременно пичкать новостями, в которых за внешней объективностью четко прослеживается антисоветская, антикоммунистическая линия. Эти заставки делаются и для того, чтобы избежать существенного недостатка, присущего радиовещанию: разговора с «немым собеседником».

Радиостанция стремится с помощью развлекательных, познавательных передач получить слушательскую почту, установить обратные каналы связи, которые можно было бы использовать в последующем для получения и иной политической информации. Как выразился один из руководящих сотрудников центра Д. Педл, бывший чиновник из Пентагона, «такая тактика позволяет вести пропагандистский огонь с минимальным браком и максимальной отдачей».

Широко используя развлекательные, познавательные, информационные возможности вещания, этот подрывной радиоцентр в пропаганде на социалистические страны преследует такие цели:

— дискредитировать общественный и государственный строй, показать «кризис» его устоев;

— поощрять националистические предрассудки и пережитки;

— способствовать оживлению интереса к религии в политическом контексте;

— провоцировать недовольство, неудовлетворенность жизнью, работой, обеспеченностью;

— вызывать нездоровый интерес к различным фактам, датам, событиям негативного значения;

— муссировать догадки, слухи, предположения по поводу предстоящих событий, перемен, решений, экономических и политических шагов руководства и т. д.

Этот набор установок концептуального характера отражает лишь некоторые аспекты антисоциалистической дезинформации. Многие из тем передач приобретают характер долгосрочных кампаний. Таковыми являются инсинуации по поводу событий в Афганистане, Польше, «советской военной угрозы», «прав человека», «еврейского вопроса», «положения мусульман в СССР», «защиты инакомыслящих», «проблем эмиграции», «преследования диссидентов» и т. д.

Все эти кампании искусственно подогреваются нарочитой драматизацией событий, прямым вымыслом, фабрикацией «новых данных», привлечением к обсуждению вопросов известных на Западе лиц: ученых, актеров, художников, писателей, политиков. Такая массированная, концентрированная радиопропаганда имеет целью поколебать мировоззренческие установки советских людей, посеять сомнения, вызвать неуверенность, заставить взглянуть на события под иным углом, усилить критический взгляд на действительность. Для сохранения реноме «объективности» в студиях «Голоса Америки» эпизодически подвергают строго дозированной критике буржуазный образ жизни, второстепенные аспекты внутренней и внешней политики Вашингтона, явления культуры и др. Но делается это предельно ограниченно, с единственной целью — вызвать доверие к передачам, внушить слушателям иллюзию беспристрастности.

Профессионалы кухни психологической войны понимают, что многое из того, что они готовят и запускают в эфир, проверить трудно, а часто и невозможно. К тому же в капиталистических странах само стремление к социальной истине ограждено множеством классовых политических барьеров. Вот и получается, как говорил В. И. Ленин, что «сказать неправду — легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени»[88]. Однако ни этого времени, ни возможностей, а часто и желания нет у западного слушателя буржуазных радиопередач.