Знакомство, например, с американскими источниками в области советологии, пропаганды, информации позволяет ответить на этот вопрос. Значительная часть крупных советологов — представители тех буржуазных кругов, в которых особенно сильно культивируется антикоммунизм, антисоветизм. Это люди, обычно окончившие привилегированные, аристократические университеты (типа Гарвардского, Принстонского, Йельского и других), где обучение доступно лишь богачам. Например, стоимость обучения в Гарвардском университете достигает 9200 долларов в год, и, естественно, учиться в нем могут лишь представители буржуазной элиты. Многие наиболее известные антисоветчики — воспитанники этого университета: Г. Киссинджер, 3. Бжезинский, Р. Пайпс, А. Улем, А. Кэссоф и другие.
В числе советологов немало и таких, кто предал социализм, стал ренегатом. Среди них есть люди, которые борются с социализмом «по наследству», тем более что эта «работа» в США хорошо оплачивается. Петр Струве, Давид Доллин, Николай Рязановский, Стефен и Этель Данн «профессию» антисоветчиков унаследовали от своих отцов, врагов Великой Октябрьской социалистической революции. Среди них немало и таких, кто предал идеалы социализма позже, позарившись на мишуру витрины буржуазного потребительского общества, из побуждений тщеславия, меркантилизма, беспринципности, социального ренегатства.
Для расширения мировоззренческой базы антикоммунизма, усиления антисоветских тенденций в общественной мысли выпускается, например, только в англоязычных странах около 400 периодических изданий советологов. Среди них можно назвать журналы, издающиеся в США: «Проблемы коммунизма», «Русская история», «Восточная и Центральная Европа», «Славянское обозрение», «Марксизм в СССР», «Эволюция коммунизма», «Исследования советской мысли» и многие другие. Издается огромное количество фундаментальных работ, «справочников по коммунизму», энциклопедий. Так, в 70-е годы в США была издана восьмитомная энциклопедия «Марксизм, коммунизм и западное общество».
Советологические кадры занимаются, естественно, не только теоретическими изысканиями. Как правило, большинство известных советологов находятся на государственных постах, должностях, которые позволяют существенным образом влиять на многие аспекты американо-советских отношений, содержание и характер внешнеполитической пропаганды и психологической войны. 3. Бжезинский, Г. Киссинджер, Р. Пайпс, Ю. Ростоу, Р. Страус-Хюпе, Р. Аллен, Э. Блейн, А. Инкелес, Д. Дуглас и многие другие советологи выступают не просто как апологеты антикоммунизма, но и как конкретные организаторы и вдохновители идеологических и психологических диверсий против СССР, других стран социалистического содружества. Из числа советологов обычно назначаются советники и помощники американских президентов по внешнеполитическим делам, руководители различных подразделений ЮСИА, ЦРУ, АНБ, аппарата психологической войны, ведомств Пентагона.
Таким образом государственные органы империалистической внешнеполитической пропаганды, психологической войны укомплектовываются (особенно в руководящем звене) кадрами профессиональных антисоветчиков, специалистов, способных вести активную и широкую антикоммунистическую деятельность вплоть до подрывных акций.
«Общественные» центры психологических диверсий
Империалистические органы психологической войны располагают не только крупным аппаратом и возможностями ведения подрывной деятельности на государственной, правительственной основе, но и широкой сетью так называемых общественных организаций. Существование этих «общественных» организаций связано с прямой классовой заинтересованностью монополий в усилении психологической войны с социалистическими странами, прогрессивными организациями в капиталистических государствах. Многие «общественные» центры психологических диверсий финансируются империалистическими государствами, которым выгодно, чтобы за большинство акций, осуществляемых этими неправительственными органами, можно было не отвечать. Не случайно на все официальные протесты, проявления возмущения прогрессивными организациями, вызванные провокационными шагами этих «общественных» центров психологической войны, всегда следует примерно один ответ: «В нашей стране существует свобода выражения идей… Правительство не несет никакой ответственности за содержание передач (статей, материалов) такой-то организации…» Формально очень удобно, хотя ни для кого не является секретом, что деятельность всех этих «общественных» органов контролируется и направляется соответствующими государственными службами вроде ЮСИА или Британского совета.