Психология и жизнь Человека

В России есть серьезные научные разработки, но, к сожалению, ученые не всегда получают поддержку государства. Так, трижды доктор наук, профессор, действительный член Международной академии информации при ООН, академик РАЕН и других национальных и международных академий А. А. Кудряшева от имени находящейся при ООН «Международной академии экономической, продовольственной и медицинской безопасности человечества» обратилась к руководству России с предложением организации в стране широкомасштабного, малозатратного препарата по оздоровлению народов России путем внедрения в практику изобретенных ею биоактивных препаратов: «Натуральных многокомпонентных полифункциональных нанобиокорректоров: «Александрина» и «Элита», не имеющих аналогов в мире». Новая продукция запатентована, прошла клинические испытания, рекомендована для использования. Но предложение автора организовать в стране его производство не было услышано.

Все понимают, что роль науки в изыскании путей оздоровления человека – дитя природы очень велика. Она в этом, как сказано в книге, немало делает. Но исправлять законы природы никому не позволяет. Их можно лишь изучать, умело использовать. Журнал «Наука и жизнь» (№ 10-2014) свидетельствует, что около 5 % всего населения репродуктивного возраста (16–40 лет) испытывают трудности с зачатием ребенка. Для России это 3 млн человек.

Некоторые ученые видят одним из путей борьбы с бесплодием вынашивание плода вне тела матери в искусственной матке. И в этом направлении уже имеются некоторые наработки. Конечно, с бесплодием надо бороться, нормализуя отклонение от нормативов, заложенных в женщине Природой. Вторжение же в таинство зарождения жизни, которое глубоко укоренилось в сознании людей, в психологии, идеологии, культуре, быте, в определении родства, вообще во всей философии жизни, приведет к негативным последствиям, пересмотру всего уклада жизни, выше указанных понятий.

Трудно представить отношения людей, появившихся на свет из инкубатора и обычным природным путем. Искусственно выращенные «в пробирке» живые существа это же не роботы, сделанные из металла, которые воспринимаются как надо, но все-таки это, хотя и люди, но без рода и племени.

Устранять в человеке нарушения в состоянии здоровья, конечно, надо, а вот выращивать человека в пробирке не следовало бы!!! Это мнение автора книги.

Возникает вопрос: а где же организующая и направляющая роль правительства и правительственных органов? Как они приобщают науку к разработке проблем, связанных с оздоровлением народа? Как организуется разработанная учеными новая технология производства более эффективных лекарств? Как осуществляется связь науки с производством? Наконец, как целесообразнее использовать РА Н, ее институты, отраслевые академии наук, научные институты для усовершенствования жизни человека без нарушения законов природы. На эти вопросы нужен вполне определенный ответ, нужна перестройка практики работы названных органов разработчиков и управленцев.

А теперь скажем о продолжительности жизни и об оздоровлении людей старшего возраста. Перестроечный период отрицательно сказался на продолжительности жизни человека в России. Газета «Комсомольская правда» приводит средние данные Госстата о продолжительности жизни человека в СССР (смотрите нижеприведенную диаграмму 2) за 1990 год (68,9 лет) и этот показатель в последующие годы по России.

В это время, кроме ломки общественных отношений, ничего не было: не было грозных явлений природы, не было войн на нашей территории, а продолжительность жизни человека в России из года в год в течении 20 лет сокращалась, и лишь в конце 2010 года она восстановилась до 68,86 лет, т. е. до уровня 1990 года, потрясения унесли жизни миллионов людей. Это еще раз подчеркивает необходимость осторожно подходить ко всяким перестройкам, ибо сохранение спокойной, без надрывов жизни, – залог долголетия человека.

Диаграмма 2. Продолжительность жизни (годы)

В борьбе за здоровый образ жизни человека никак нельзя забывать о специфике физиологии пожилых людей и особенностях их лечения.

По данным специалистов, модель «пожилой пациент» существенно отличается от модели «пациент среднего возраста». По статистике у первого имеется как минимум пять различных хронических заболеваний, у второго – одно-два. В обороте лекарственных средств 50 % приходится на лечение людей старшего возраста, хотя они в составе всего населения занимают 20 %.

Половина пациентов из числа старшего поколения, попавших в больницы, госпитализированы в стационары по причине ошибочной терапии.

Оказывается, для этой категории людей нужны другие лекарства, а не те, которые человеку одну боль лечат и одновременно несколько органов калечат.