Полученные нами в ряде проведённых экспериментов данные позволили выделить следующие формы когнитивного обогащения [Яголковский, 2007]:
• выделение испытуемым из продуктов мыслительной деятельности других людей основных способов их продуцирования с последующим их перенесением в процесс выполнения поставленного задания;
• изменение критериев оценки и отношения испытуемого к идеям и личности его партнёра по творчеству;
• изменение способов достижения сформированных целей, что может отражаться в выборе метода решения поставленной задачи.
В соответствии с той позицией, которую в процессе совместной творческой деятельности занимает субъект (она может быть активной, пассивной и отстранённой), результаты когнитивного обогащения в этих условиях могут проявляться в следующих формах:
• генерирования субъектом новых идей при условии когнитивной стимуляции со стороны других членов группы;
• модификации и развития субъектом тех продуктов мыслительной деятельности, которые были предложены его партнёрами по группе;
• обсуждения предложенных партнёром идей (при отсутствии своих собственных творческих продуктов).
Форма когнитивной активности участника процесса групповой продуктивной деятельности детерминируется различными факторами, среди которых нами были выделены:
• диспозициональные (особенности когнитивной, эмоциональной, мотивационной и прочих сфер субъекта);
• ситуативные (пространственные, временные и прочие особенности);
• социокультурные (особенности персонального состава участников обмена идеями, культурные правила, нормы и стереотипы, регламентирующие их поведение);
• содержательные особенности обсуждаемой тематики.
Довольно важным также является вопрос о влиянии внимания участников на процессы, протекающие в группе. Эмпирические данные, полученные различными исследователями, свидетельствуют о том, что внимательное ознакомление с материалом, содержащем творческую продукцию партнёров по группе, и необходимость его запоминать позитивно влияют на продуктивные способности субъекта [Brown, Paulus, 2002]. Такая продукция в этом случае выполняет функции когнитивного стимулирования. Однако эксперименты, проведённые Дж. Келли и С. Карау, свидетельствуют о том, что сосредоточенность на поставленной задаче препятствует как расширению набора предлагаемых идей, так и глубокой разработке отдельных идей [Kelly, Karau, 1993].