Как утверждают этнографы и историки, само понятие «супружеская измена» возникло лишь на определенных стадиях сексуальной жизни людей. В примитивных племенах мужчины и женщины обладали большой свободой и могли вступать в сексуальные связи без особой оглядки на своих прежних половых партнеров. Только после возникновения моногамной семьи и укрепления имущественных прав мужчины последний стал кровно заинтересован, чтобы именно его наследнику досталось все его имущество. Для этого он должен был быть уверен, что это его гены оплодотворили яйцеклетку женщины, с которой он живет, и то, что имущество, которое он потом и кровью создавал, завоевывал и приумножал, достанется его прямому потомку, а не постороннему ребенку, несущему чужеродные гены.
Таким образом, по мере усиления института частной собственности, выделения из первобытного племени семьи и усиления в ней роли мужчины, измена сексуальному партнеру из рядового биологического поступка со временем превратилась в серьезное преступление против нравственности и общественного порядка. Религия тоже внесла свою лепту в этот вопрос, закрепив связь супругов и назвав прелюбодеянием не только соответствующее физическое действие, но даже помыслы в этом направлении. Только с конца XIX века, по мере разрушения типичной патриархальной семьи, возрастания роли женщин и расширения ее сексуальных свобод отношение общества к супружеским изменам стало постепенно смягчаться.
Следует отметить, что эмоциональное неприятие измен порождено не только тем, что обманутому мужу приходится передавать право собственности на свое имущество генетически чужеродному ребенку. Практика усыновления, которая существовала еще в Древнем мире, показывает, что мужчина в принципе может достаточно спокойно относиться к тому, что имущество будет наследовать не его прямой потомок. Гораздо болезненнее во все времена люди реагировали на тот факт, что им предпочли другого человека, который оказался лучше их по каким-то параметрам: умнее, богаче, красивее, обольстительнее и т. д. Измена принижает самооценку человека, которому изменили, а это всегда вызывает негативную эмоциональную реакцию. Вильгейм Райх в своей книге «Сексуальная революция» писал по этому поводу: «Требование супруга в моногамности его жены также имеет свои особые индивидуальные причины. Экономическая основа требования моногамности, судя по предшествующему опыту, не находит непосредственного выражения. Мы имеем дело, прежде всего, со страхом перед конкурентом, в основном пред таким, кто обладает более высокой потенцией, кроме того, супруг боится возможности получить от общества клеймо рогоносца».
Вильгельм Райх выделяет в ревности два вполне самостоятельных элемента, один из которых относится к
Анализируя понятия «верность» и «измена», следует помнить, что глубинные психологические мотивы, лежащие в основании этих явлений, могут быть поразительно разнообразными. По этому поводу Этьен Рей писал: «В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности». Что же касается причин измен, то их может быть еще больше, поэтому их обсуждению посвящен весь следующий раздел.
Любовь замужней женщины – великая вещь. Женатым мужчинам такое и не снилось.