Примеров этих решений можно привести множество: развал СССР, а затем и его экономики, военно-промышленного комплекса, армии, науки, производства, одной из лучших в мире систем образования; позорные исходы войн в Афганистане и Чечне; просчеты во внутренней политике, приведшие к социальной напряженности, политической нестабильности, невыплатам пенсий и зарплат; просчеты во внешней политике, приведшие к потере сфер влияния, падению престижа и авторитета страны на международной арене.
Отметим результаты исследования психологического состояния ученых, проведенного в Новосибирске в 1996 г. По мнению ученых, оптимистическое и деловое настроение с уверенностью в завтрашнем дне они наблюдали менее чем у 19 % своих коллег. Во всех оставшихся 81 % случаев налицо различные степени психоэмоционального стресса. Неуверенность в завтрашнем дне, напряжение, беспокойство, тревога и страх постоянно наблюдаются у большинства респондентов. 55 % ученых признают, что их психологическое состояние ниже средней нормы, 7 % – тяжелое, 20 % – нормальное, 20 % – благоприятное. Планирование научной деятельности сократилось с 2–5 лет до 1 года. 34 % исследователей планируют деятельность на полгода. Личные жизненные планы еще менее определенны и продолжительны. Ученые планируют личную жизнь только на полгода. Они признают свою недостаточную приспособленность к выживанию в новых социально-экономических условиях: 30 % с трудом приспосабливаются, 6 % – совершенно не приспособлены. По мнению 72 % ученых, современные организационные, финансовые, коммуникативные условия существования научного сообщества не способствуют, а мешают и являются причиной снижения научной активности и продуктивности труда.
Вопросы для практических занятий
1. Приведите примеры межкультурных различий процессов восприятия, памяти и мышления.
2. Чем различаются понятия об интеллекте в разных культурах?
3. В чем заключаются проблемы и парадоксы межкультурного тестирования интеллекта?
4. Расскажите об эволюции и современном состоянии представлений об интеллекте в России.
Литература
Абульханова-Славская К.А.
Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования // Психологический журнал. 1994. Т. 15. № 4. С. 39–55.Айзенк Г.Дж.
Узнай свой собственный коэффициент интеллекта. М.: Ай Кью. 1993.Брунер Дж.
Психология познания: За пределами непосредственной информации. М.: Прогресс, 1977.Гордиенко А.Л., Еремин С.Н., Плюснин Ю.М., Путилов А.А., Аблажей А.М.
Новосибирский акдемгородок в 1996 г. // Социс. 1997. № 12. С. 68–78.Денисов А.Ф., Дорофеев Е.Д.
Культурно-свободный тест интеллекта Р.Кеттелла: (Руководство по использованию). СПб.: Иматон, 1994.Коул М.
Культурно-историческая психология: наука будущего. М.: Когито-Центр, Институт психологии РАН, 1997. 432 с.Коул М., Скрибнер С.
Культура и мышление. М.: Прогресс, 1977.Лурия А.Р.
Историческое развитие познавательных процессов. М.: Наука, 1974.Пиаже Ж.
Психология интеллекта // Избранные психологические труды. М.: Международная педагогическая академия, 1994.Приключения IQ в России // Знание – сила. 1996. № 9. С. 46–48.
Смирнова Н.Л.
Образ умного человека: российское исследование // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М.: ИП РАН, 1997. С. 112–130.Холодная М.А.
Психология интеллекта: парадоксы исследования. Томск.: Изд-во Томск, ун-та.: М.: Барс, 1997.Brody Е.В., Brody N.
Intelligence: Nature, Determinants, and Consequences. New York Etc: Acad. Press, 1976.Cohen D.
Intelligence. What is it? New York: Evans, 1974.Cole M.y Gay J.
Culture and Memory // American Anthropologist. 1972. 74 (5). P. 1066–1084.Cole M., Means B.
Comparative Studies of How People Think: An Introduction. Cambridge (Mass) London: Harvard university Press, 1981.Cole M., Scribner S.
Culture & Thought. A Psychological Introduction. N. Y. Etc. Wiley, 1974.Vernon P.E.
Intelligence and Cultural Environment. London: Methuen, 1969.Лекция 7
Психология межкультурного взаимодействия
Концепция «культурного шока»
Вхождение в новую культуру сопровождается неприятными чувствами (потери друзей и статуса, отверженности, удивления и дискомфорта при осознании различий между культурами), путаницей в ценностных ориентациях и собственной личностной идентичности.