Психология мужчины

Мне сложно сказать, рождаются люди такими или становятся, я в жизни наблюдал и тот, и другой вариант. Я видел, как одни дети еще с детского сада испытывали удовольствие от того, что вредили всем, кому только могли, и другим детям и воспитателям. И разрушали они все, что можно, а к созидательной деятельности у них не было вообще никакой тяги. Потом они это делали в школе и со слов их родителей дома тоже все рушили и всем вредили. Потом кто-то из них в тюрьму попадал за совершенные преступления. И у большинства из них отцы тоже были антисоциальными личностями. Во всяком случае, в той выборке, которую я имел возможность изучать вместе с другими специалистами, было именно так. Вот как тут генетику не учитывать. Она имеет значение. Люди с детства были настроены именно на вредительство, на причинение вреда другим, на разрушения. Но все же, надо сказать, что не всегда их родители были такими же. Были случае, когда у вполне нормальных, созидающих родителей дети были разрушителями. В частности, мальчики.

А другие дети, наоборот, были более доброжелательными, дружелюбными, помогали другим, что-то создавали, строили, развивались с помощью какого-то дела и потом гордились результатами своего труда. Они именно от созидания получали удовольствие, а не от разрушений и вредительства.

Но видел я также и то, как люди сатанели, от того, что получали больше возможностей, от того, что их психику ломали, превращая в злобных существ, от того, что денег у них становилось больше, из-за слишком большой власти, которая может самого святого человека превратить в дьявола. Власть развращает людей. Поэтому, разрушителем можно и стать, и люди такими становятся по разным причинам. Разрушителя можно специально вырастить, воспитывая и обучая человека соответствующим образом.

Но возможен и обратный эффект, когда некоторые, скажем так, злодеи, пройдя через определенные жизненные испытания – тюрьма, война, болезнь, насилие, убийство, духовные практики, потом становились миролюбивыми, начинали помогать людям и выполнять определенную полезную работу. Они становились созидателями.

Не понимая, какой перед тобой мужчина – разрушитель или созидатель, не поймешь и того, что можно ожидать от него, и как правильно себя с ним вести.

Чтобы отличить одних от других, мы прежде всего смотрим на образ жизни человека, его деятельность, увлечения, ну а потом на его поведение в так называемых микромоментах.

Созидатели любят заниматься творческой деятельностью, они мечтают творить, это их самое сильное желание. Они охотно помогают другим, постоянно какие-то идеи для реализации предлагают, связанные с созданием чего-то. А разрушители мечтают паразитировать и повелевать. Разрушителям хочется захватить как можно больше ресурсов, подчинить себе других людей и паразитировать на всем этом.

Разрушители поддерживают насилие, провоцируют его и инициируют, потому что оно им нравится, они им живут. Созидатели же, наоборот, всегда против всякого насилия, за исключением тех случаев, когда надо наказать явного злодея и когда очевидному злу надо противостоять посредством насилия. Но поскольку не всегда конфликтные ситуации, при которых совершается насилие выглядят и являются разумными, то созидатели редко поддерживают их и само насилие. Поэтому, та же интеллигенция, настоящая, не подставная, не показная и не продажная, всегда будет выступать против насилия, против тех же войн. Потому что, это образованные люди, всесторонне развитые, думающие, а такие обычно мыслят в созидательном ключе. Они прекрасно понимают, какие эгоистические, можно даже сказать, порочные цели скрываются за тем или иным конфликтом, которого вполне могло бы не быть, если бы кто-то слишком сильно не обнаглел или не сошел с ума, создав этот конфликт.

Ну как можно выступать за страдания, боль, разрушения, смерть, когда ты многое знаешь о жизни, о мире, о том, как все может быть устроено в нем, если мыслить правильно и, следовательно, правильно действовать? Как можно позитивно оценивать то, что способно причинить и тебе вред, будучи в здравом уме? Сравнивая хорошее с плохим, любой нормальный человек выберет хорошее. Пусть эти понятия часто весьма субъективны, но инстинкт самосохранения порой неплохо помогает понять, чего в жизни не должно быть. Это только невежды, темные люди, дикие люди хотят насилия, разрушений, хотят всех на место поставить, то есть, хотят заставить всех служить их интересам. Вот поэтому, интеллигенция не любит силовиков, не любит военных, хотя, умный человек должен понимать, что такие люди должны быть. Просто, по складу ума, это совершенно разные люди и им трудно друг друга принять. Одни думают над тем, как сделать жизнь лучше, а другие по приказу могут сделать ее хуже, ведь их учат разрушать, уничтожать, причем часто даже не задумываясь над тем, что они творят.