Читаем Психология оценки и принятия решений полностью

Tetlock, P. E. (1983). Accountability and complexity of thought. Journal of Personality and Social Psychology, 45,74—83.

Tetlock, P. E. (1985a). Accountability: A social check on the fundamental attribution error. Social Psychology Quarterly, 48,227—236.

Tetlock, P. E. (1985b). Accountability: The neglected social context of judgment and choice. Research in Organizational Behavior 7,297—332.

Tetlock, P. E., Kim, J. I. (1987). Accountability and judgment processes in a personality prediction task. Journal of Personality and Social Psychology, 52,700-709.

349

Tetlock, P. E., Skitka, L., Boettger, R. (1989). Social and cognitive strategies for coping with accountability: Conformity, complexity, and bolstering. Journal of Personality and Social Psychology, 57,632—640. Thaler, R. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of

Economic Behavior and Organization, 1,39—60.

Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4,199—214.

Thomas, E. J., Fink, C. F. (1961). Models of group problem solving. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63,53—63.

Thompson, S. C, Kelley, H. H. (1981). Judgments of responsibility for activities in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 41,469-477.

Thorndike, E. L. (1920). A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology, 4,25—29.

Thorngate, W. (1980). Efficient decision heuristics. Behavioral Science, 25,219-225.

Tindale, R. S. (1989). Group vs individual information processing: The effects of outcome feedback on decision making. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 44,454—473.

Tindale, R. S., Sheffey, S., Filkins, J. (1990). Conjunction errors by individuals and groups.Paper presented at the annual meeting of the Society for Judgment and Decision Making, New Orleans, LA.

Tversky, A. (1969). Intransitivity of preferences. Psychological Review, 76,31-48.

Tversky, A. (1972). Elimination by aspects: A theory of choice. Psychological Review, 79,281-299.

Tversky, A., Kahneman, D. (1971). Belief in the law of small numbers. Psychological Bulletin, 76,105—110.

Tversky, A., Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5,207—232.

Tversky, A., Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185,1124—1130.

Tversky, A., Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211,453—458.

Tversky, A., Kahneman, D. (1982). Judgments of and by representativeness. In D. Kahneman, P. Slovic, A Tversky (Eds.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases.Cambridge, England: Cambridge University Press.

Tversky, A., Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90,293-315.

Tversky, A., Kahneman, D. (1986). Rational choice and the framing of-decisions. Journal of Business, 59,S251—S278.

350

Tversky, A., Sattath, S., Slovic, P. (1988). Contingent weighting in judgment and choice. Psychological Review, 95,371—384.

Tversky, A., Slovic, P., Kahneman, D. (1990). The causes of preference reversal. American Economic Review, 80,204—217.

U.S. Congress: House, Subcommittee of the Committee on Government Operations. (1981, May 19—20). Failures of the North American Aerospace Defence Command's (NORAD) Attack Warning System.97th Congress, First Session, Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Valins, S., Nisbett, R. E. (1971). Attribution processes in the development and treatment of emotional disorders. In E. E. Jones et al. (Eds.), Attribution: Perceiving the causes of behavior.Morristown, NJ: General Learning Press.

Vallone, R. P., Griffin, D. W. 5Lin, S., Ross, L. (1990). Overconfident prediction of future actions and outcomes by self and others. Journal of Personality and Social Psychology, 58,582—592.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эмоциональный шантаж. Не позволяйте использовать любовь как оружие против вас!
Эмоциональный шантаж. Не позволяйте использовать любовь как оружие против вас!

«Если ты уйдешь, я умру!», «Как можно быть таким эгоистом?», «После того, что я сделал для тебя…». Все это знакомые до боли большинству из нас формулировки эмоционального шантажа – мощного способа манипуляции, к которому нередко прибегают близкие нам люди. Сюзан Форвард, автор семи мировых бестселлеров по психологии, с присущей ей проницательностью анализирует природу этого явления. А потом предлагает пошаговую методику выхода из порочного круга эмоционального шантажа и возвращения отношений в здоровое русло.В этой увлекательной книге вы найдете:• 4 типа шантажистов,• 17 рычагов давления на жертву шантажа,• 112 примеров из реальной жизни,• 1 проверенную методику восстановления здоровых отношений.

Сьюзен Форвард , Сюзан Форвард

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было

«Когда человек переживает нечто ужасное, его разум способен полностью похоронить воспоминание об этом в недрах подсознания – настолько глубоко, что вернуться оно может лишь в виде своеобразной вспышки, "флешбэка", спровоцированного зрительным образом, запахом или звуком». На этой идее американские психотерапевты и юристы построили целую индустрию лечения и судебной защиты людей, которые заявляют, что у них внезапно «восстановились» воспоминания о самых чудовищных вещах – начиная с пережитого в детстве насилия и заканчивая убийством. Профессор психологии Элизабет Лофтус, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти, не отрицает проблемы семейного насилия и сопереживает жертвам, но все же отвергает идею «подавленных» воспоминаний. По мнению Лофтус, не существует абсолютно никаких научных доказательств того, что воспоминания о травме систематически изгоняются в подсознание, а затем спустя годы восстанавливаются в неизменном виде. В то же время экспериментальные данные, полученные в ходе собственных исследований д-ра Лофтус, наглядно показывают, что любые фантастические картины в память человека можно попросту внедрить.«Я изучаю память, и я – скептик. Но рассказанное в этой книге гораздо более важно, чем мои тщательно контролируемые научные исследования или любые частные споры, которые я могу вести с теми, кто яростно цепляется за веру в вытеснение воспоминаний. Разворачивающаяся на наших глазах драма основана на самых глубинных механизмах человеческой психики – корнями она уходит туда, где реальность существует в виде символов, где образы под воздействием пережитого опыта и эмоций превращаются в воспоминания, где возможны любые толкования». (Элизабет Лофтус)

Кэтрин Кетчем , Элизабет Лофтус

Психология и психотерапия
Психология влияния
Психология влияния

"Психология влияния" - одно из лучших учебных пособий по социальной психологии, конфликтологии, менеджменту, по мнению большинства западных и отечественных психологов. Книга Роберта Чалдини выдержала в США четыре издания, ее тираж давно уже превысил полтора миллиона экземпляров. Эта работа, подкупающая читателя легким стилем и эффектной подачей материала, - серьезный труд, в котором на самом современном научном уровне анализируются механизмы мотивации, усвоения информации и принятия решений. Новое дополненное, издание международного бестселлера не только займет достойное место в библиотеке социального психолога, но и поможет в работе менеджерам, педагогам, политикам, всем, кто по роду деятельности должен убеждать, воздействовать, оказывать влияние.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука