Читаем Психология реальности полностью

Вспоминаю, что однажды ко мне подошла женщина и спросила меня, не смог бы я ей помочь разобраться с вопросом о заболевании её детей. Я согласился и при анализе ситуации мне стали открываться «объёмные картины» тех процессов, которые привели её детей, а также и других людей, окружавших данную семью, к нестабильным состояниям здоровья. Я увидел взаимосвязь многих процессов, которые для нашей земной физики трёхмерного пространства были циклически разбросаны в разных секторах проявления жизни именно на Земле и, соответственно, в разное время развития планеты. Это, может быть, не совсем многим понятно, но представьте себе в качестве примера, что некоторое здание строится поэтажно в течение, например, года. И когда в здании через 20 лет вдруг появилась трещина, то специалисты могут достать из архивов строительства техническую документацию, дающую пояснение тому, как всё строилось в тот период времени. Просматривать документы через 20 лет может человек, не принимавший никакого участия в строительстве. Просто необходимо достаточно точно проанализировать ход работ и понять почему, где и в какое время не были учтены те или иные строительные технологии. Каждый этаж можно назвать сектором проявления строительства (жизни), и строился данный фрагмент здания в своё земное время в прошлом. И после такого целостного аналитического подхода, который рассматривает временные состояния строительства, специалист сможет сделать те или иные выводы уже о сегодняшней трещине в здании.

Так и я вдруг «ясно» увидел совместную жизнь женщины с её детьми и сделал вывод, что несколько событий привели их всех к сегодняшнему положению дел, а не одно какое-то. Известный принцип «причинно-следственной связи» остался без изменения, но только причин данного следствия оказалось намного больше, чем это можно было бы себе представить, будучи ограниченным только линейным мышлением. Но самое удивительное, чтобы рассказать ей обо всём, мне пришлось выйти за рамки только сегодняшнего воплощения данной «группы Разумов», выйти за рамки представлений того, что вообще существует только материальный мир. Я ответил ей на все её вопросы, связанные с детьми, но смог так построить рассказ, что женщина ещё и сама для себя ответила на огромное количество своих внутренних вопросов, которые она не озвучивала, но очень хотела получить также ответы и на них.

Принцип передачи информации для неё осуществлялся на уровне описания базовых «правил-законов», одинаковых для всех людей в своём «структурном скелете», и она по внутреннему резонансу со своими Высшим Я смогла интуитивно включиться в высвечивание своим мозгом нужной ей информации. Пока, может быть, написано запутанно, но в дальнейшем я опишу принцип, по которому можно предоставить человеку возможность ответить на все свои вопросы самостоятельно, без особой помощи специалистов извне. Мы должны с этим «пренепременнейше» разобраться.

Такой подход в консультационной практике появился тогда, когда я смог выйти уже на иной уровень более целостного осознания Универсума. У меня ушло на переход к такому уровню познания около четырёх лет. Вам я опишу суть методики в данной книге в упрощённом виде. Конечно, я не смогу передать все базовые принципы сразу, да это и не нужно. Это будет сделано поэтапно в последующих публикациях. Мне важно показать читателям те основные блоки, без знания которых дальнейшее полноценное развитие в мире, уходящем от трёхмерности мышления, уже не представляется возможным.

Олимп как родной

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Сообщество разума
Сообщество разума

В конце 70-х годов XX века Марвин Минский выдвинул неожиданную идею, согласно которой человеческий интеллект не так уж сильно отличается от искусственного, как это было принято считать. Со временем эта революционная и во многом обидная для человечества идея получила безупречное логическое обоснование в его программной книге «Сообщество разума».Книга была опубликована в 1986 году и с тех пор многократно переиздавалась на разных языках. За прошедшие годы в области искусственного интеллекта была сделана масса открытий; количество умов, занятых в этом сегменте, с каждым годом растет, но странная вещь – «Сообщество разума» Марвина Минского по-прежнему представляет собой кладезь идей, не утративших новизны и оригинальности.

Марвин Мински , Марвин Минский

Альтернативные науки и научные теории / Педагогика / Образование и наука