В семьях, которые не могли прийти к соглашению об опеке над ребенком, каждый родитель испытывает огромное недоверие к способности другого родителя заботиться о ребенке. Многие приписывают другому родителю прямое пренебрежение интересами ребенка, имеют место голословные обвинения в сексуальных домогательствах и физическом насилии. Родители отрицают способность другого родителя к кооперации и совместному планированию вопросов, связанных с воспитанием. Формы коммуникации между родителями простираются от сопротивления любому обсуждению, страхов и избегания друг друга до открытой агрессии. При этом в большинстве таких семей при ссорах, сопровождающихся физической агрессией, присутствуют дети (
Следует подчеркнуть, что обращение родителей в суд с иском о порядке определения места жительства ребенка и его воспитания не всегда свидетельствует о высоком уровне конфликта. По мнению Р. Стюарта (2001), при судебных спорах о порядке осуществления родительских прав конфликт может быть более или менее выраженным.
Для невысокого уровня конфликта между бывшими супругами во время судебного процесса характерны следующие признаки (
1) Внешние (характеризующие судебный процесс):
– оба родителя стремятся к тому, чтобы судебных заседаний было минимальное количество;
– отсутствуют попытки одного из родителей ограничить общение ребенка с другим родителем, в том числе попытки забрать ребенка без согласия другого родителя;
– судебное разбирательство является для обоих супругов неприятной, но необходимой формальностью;
– использование поддержки семьи и друзей для уменьшения конфликта.
2) Внутренние (характеризующие каждого из родителей, их взаимоотношения и отношения с ребенком):
– оба родителя способны отделять нужды ребенка от своих;
– оба родителя понимают важность общения ребенка с каждым из них;
– оба родителя демонстрируют толерантность и способны сотрудничать в вопросах, касающихся детей;
– родители способны контролировать негативные эмоции и выражают их с минимальными проявлениями агрессии вне присутствия детей.
Для
1) Внешние:
– попытки ограничить общение ребенка с другим родителем;
– большое количество судебных заседаний;
– большой объем материалов дела;
– привлечение нескольких адвокатов или их замена во время процесса;
– длительность судебного процесса;
– привлечение к процессу правовых или общественных организаций, занимающихся защитой прав детей; средств массовой информации;
– наличие решений суда и истории их невыполения.
2) Внутренние:
– психопатология у одного или обоих родителей в анамнезе (депрессия, злость, отгороженность, аутистическое поведение);
– сведения об агрессивном или жестоком поведении в отношении членов семьи;
– высокий уровень недоверия к способности бывшего супруга быть хорошим родителем;
– высокий уровень конкуренции в браке и после развода;
– враждебные отношения между родителями с вербальной и физической агрессией;
– неспособность отделить нужды ребенка от своих и недостаточное чувство границ;
– ригидность в оценке психологических потребностей ребенка;
– стремление привязать ребенка к себе и «оторвать» его от другого родителя.
– тенденция вовлекать детей в конфликт.
К.Б. Гаррити и М.А. Барис (
При
При