Псионик

   Похоже, придется все же делать все постепенно, но в комбинации со вторым планом. Выйдет даже дольше, но зато без выкрутасов. Сначала некоторые волчата проявят интерес к охоте на травки и коренья – в хорошем смысле – тем более что для них они будут очень вкусными. А там легкие намеки, и карар начнут пусть и через силу, но есть все, что нужно. Какая мать не захочет, чтобы ее дите было умным, сильным? Наверное, только очень плохая, таких лучше к рождению детишек вообще не допускать.

   Отлично, с главным пунктом плана разобрались – через несколько поколений и много-много лет крылатики станут намного совершеннее хотя бы физически, после чего, скорее всего, развитие расы резко ускорится. Будут новые изобретения, новые материалы, новые технологии. Но мне-то что делать все это время? Заняться, что ли, изобретением механизмов, или попытаться разобраться в природе магии?

   Магия меня не интересовала, что называется, душа не лежала. Кому-то это, может быть, и интересно, но не мне. Однако псионика...

   К слову, я псионик или кто? Псионик, значит, надо разобраться, как все это работает и начать применять. Это не магия, а кто будет спорить, ляжет ко мне на операционный стол! Одними кхарар не наиграешься...

   Но вернемся к псионике. Что, собственно, вкладывается в это слово? Дмитрий называл псионикой воздействие силой разума на окружающий мир, энергию, стихии. А что? Вполне интересно, наверняка и скорость воздействия и, в частности, создания воздействия будет зависеть только от скорости работы мозга. Но надо подумать, а как, собственно, происходит воздействие мысли на мир?

   Я поймала Фокса, бегающего по всей лаборатории, и принялась его тискать. Крылатый лис довольно жмурился, поскуливал и даже урчал.

   Наверное, что-то в моем мышлении осталось от Дмитрия, тот, кажется, увлекался компьютерной техникой и программированием. Иначе как объяснить пришедшую мне в голову мысль?

   В общем, у меня все опять увязалось с программированием. Если подумать, то мысль – это команда, которая, при достаточно сильной воле, может быть преобразована в иной формат, который будет понят миром, после чего команда реализуется. Но тогда в чем ключевое отличие от магии? Ведь там, если я все правильно поняла, примерно то же самое. Да даже не примерно, а абсолютно то же самое, просто вместо мыслей может использоваться слово, жест, изображение или текст. Суть одна и та же. А значит, мне это не подходит, я хочу быть псиоником, а не магом.

   Проблема различия псионики и магии меня сильно увлекла. В частности, я пыталась придумать, чем же будет отличаться псионика от магии?

   Для начала я перебрала воспоминания Дмитрия, особенно тщательно просматривая его знания об игровых вселенных, в которых использовалась псионика. В большинстве фигурировала некая психическая сила или энергия, но тогда снова вопрос – в чем отличие от маны?

   В том, что ману маги получают из окружающего мира, из других существ, может быть, даже черпается с изнанки или астрала, а психическая энергия генерируется самим псиоником. Значит, сила псионика зависит от силы его разума, а мага – от того, насколько много энергии разлито вокруг, и от личного резерва. Уже лучше, значит, ключевым отличием магии от псионики является используемая энергия?

   Мельницу может раскручивать течение реки, а могут два десятка рабов, мельницей от этого она быть не перестанет. Снова не то.

   Я еще раз прогнала в уме основные моменты: во-первых, мысль, жест, или слово – это команда. Во-вторых, при наличии достаточной силы воли или, образно говоря, встроенных аппаратных возможностей, команда компилируется и интерпретируется на понятный Миру язык, и принимается к исполнению. В-третьих, для всего этого требуется энергия, магическая или психическая. В-четвертых... а в четвертых нет, в чем же отличие?

   Я принялась перебирать мех на загривке Фокса, меня не устраивала простая смена названия и источника сил. Я хотела быть настоящим псиоником, и сделать такими же своих подопечных. Так может стоит пересмотреть некоторые моменты? Вопрос только, какие.

   Если взять металлическую трубку, закупоренную с одного конца, добавить порох и что-нибудь помещающееся в нее, можно получить ручное орудие или пищаль. Если приделать кое-какие механизмы и деревянное ложе – получится уже аркебуза. И так далее, прибавляя детали, получаем все более совершенное огнестрельное оружие, вплоть до пулеметов.

   Так может в этом суть? Если взять магию, как я ее понимаю – это довольно примитивное воздействие, слова, жесты, жезлы и тому подобное – это как мат, кулак и камень. Сравнение дикое, но нужная мне суть имеется. Следовательно, нужно что-то, что пусть и усложнит механизмы воздействия, но само воздействие облегчит и сделает более мощным, может быть, даже тонким. Снайперская винтовка в разы сложнее мушкета, требует развитой технологии и культуры производства, но зато стреляет на километр, спокойно пробивает немалую часть бронежилетов и так далее. То же самое с защитой.