Читаем ПСС. Содержание и Алфавитный указатель полностью

52. Проект резолюции по поводу событий на Кавказе. — 5 изд., 10, 191; 4 изд., 8, 391.

53. Выступления при обсуждении резолюции по поводу событий на Кавказе 26 апреля (9

мая). — 5 изд., 10, 192.

См. также Материалы к III съезду РСДРП.

Объединительный съезд РСДРП 1025 апреля (23 апреля 8 мая) 1906 г. — 5 изд., 12,

355—394; 4 изд., 10, 251 — 283.

1. Резолюция об отчетности мандатной комиссии съезду. — 5 изд., 12, 357; 4 изд., 10, 279.

2. Выступления на 2-м заседании съезда по поводу именного голосования письменных

заявлений, поступивших в бюро съезда. — 5 изд., 12, 358.

3. Выступление на 3-м заседании съезда. — 5 изд., 12, 359.

4. Предложение по формулировке пункта VIII проекта порядка дня съезда. — 5 изд., 12,

360.

5. Заключительное слово по аграрному вопросу. — 5 изд., 12, 361—371; 4 изд., 10, 253—

262.

6. Заявление о необходимости утверждения съездом протоколов. — 5 изд., 12, 372; 4 изд.,

10, 280.

7. Письменное заявление на 15-м заседании съезда. — 5 изд., 12, 373.

8. Заключительное слово по вопросу о современном моменте и классовых задачах:

пролетариата. — 5 изд., 12, 374—376; 4 изд., 10, 263— 265.

9. Проект резолюции о Государственной думе, внесенный на Объединительный съезд. —

5 изд., 12, 377— 378; 4 изд., 10, 266—267.

10. Содоклад по вопросу об отношении к Государственной думе. — 5 изд., 12, 379—384;

4 изд., 10, 268— 272.

11. Письменное заявление на 17-м заседании съезда. — 5 изд., 12, 385; 4 изд., 10, 281.

12. Выступление в защиту поправки Муратова (Морозова) о парламентской социал-

демократической фракции. — 5 изд., 12, 386; 4 изд., 10, 276.

13. Особое мнение по вопросу о составе парламентской фракции РСДРП. — 5 изд., 12,

387—388; 4 изд., 10, 277—278.

14. Письменное заявление на 21-м заседании съезда. — 5 изд., 12, 389; 4 изд., 10, 282.

351

15. Речь по вопросу о вооруженном восстании. — 5 изд., 12, 390—392; 4 изд., 10, 273—

275.

16. Выступление на 24-м заседании съезда. — 5 изд., 12, 393.

17. Письменные заявления на 26-ом заседании съезда. — 5 изд., 12, 394; 4 изд., 10, 283.

V съезд РСДРП 30 апреля — 19 мая (13 мая 1 июня) 1907 г. — 5 изд., 15, 309— 365; 4

изд., 12, 393—437.

1. Выступление против предложения о прекращении прений по вопросу о порядке дня

съезда 1 (14) мая. — 5 изд., 15, 311.

2. Речь во время прений по вопросу о порядке дня съезда 2 (15) мая. — 5 изд., 15, 312—

314; 4 изд., 12, 395— 397.

3. Выступление в защиту способа поименного голосования записками 2 (15) мая. — 5

изд., 15, 315.

4. Выступления в качестве председателя на 6-м заседании съезда 3 (16) мая. — 5 изд., 15,

316.

5. Речь по докладу о деятельности ЦК 4 (17) мая. — 5 изд., 15, 317—321; 4 изд., 12, 398—

402.

6. Речь по докладу о деятельности думской фракции 8 (21) мая. — 5 изд., 15, 322—326; 4

изд., 12, 403— 406.

7. Фактическое заявление 10 (23) мая. — 5 изд., 15, 327—328; 4 изд., 12, 407— 408.

8. Заявление 11 (24) мая. — 5 изд., 15, 329; 4 изд., 12, 409.

9. Доклад об отношении к буржуазным партиям 12 (25) мая. — 5 изд., 15, 330— 343; 4

изд., 12, 410—421.

10. Заключительное слово по докладу об отношении к буржуазным партиям 14 (27) мая.

5 изд., 15, 344— 349; 4 изд., 12, 422—426.

11. Речь об отношении к польскому проекту резолюции о буржуазных партиях 15 (28)

мая. — 5 изд., 15, 350— 353; 4 изд., 12, 427—429.

12. Возражение против поправки Либера к принятой съездом резолюции большевиков об

отношении к буржуазным партиям 15 (28) мая. — 5 изд., 15, 354.

13. Возражения против поправок Троцкого к принятой съездом резолюции большевиков

об отношении к буржуазным партиям 15 и 16 (28 и 29) мая. — 5 изд., 15, 355; 4 изд.,

12, 430.

14. Возражения против поправок Мартова к резолюции большевиков об отношении к

буржуазным партиям 16 (29) мая. — 5 изд., 15, 356 — 357; 4 изд., 12, 431.

15. Возражения против поправок Мартынова к резолюции об отношении к буржуазным

партиям 16 (29) мая. — 5 изд., 15, 358— 359; 4 изд., 12, 432.

16. Доклад комиссии по выработке резолюции о Государственной думе 18 (31) мая. — 5

изд., 15, 360—363; 4 изд., 12, 433—436.

17. Выступление по вопросу о названии съезда 19 мая (1 июня). — 5 изд., 15, 364.

18. Замечания во время прений по вопросу о перебаллотировке избранных в ЦК 19 мая (1

июня). — 5 изд., 15, 365; 4 изд., 12, 437.

Седьмой экстренный съезд РКПб) 6—8 марта 1918 г. — 5 изд., 36, 1—76; 4 изд., 27, 63—

132.

Перейти на страницу:

Все книги серии Ленин В.И. Полное собрание сочинений

Похожие книги

Управление общим. Эволюция институций коллективного действия
Управление общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Экономика
Как устроен мир
Как устроен мир

Если судить по энергии, размаху; новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский — возможно, самый значительный из живущих сегодня интеллектуалов«Нью-Йорк таймс»Ноам Хомский — мирно известный американский лингвист, оказавший огромное влияние на развитие науки о языке, публицист, психолог, преподаватель Массачусетского технологического института.Свободного рынка не существует, поскольку мировую экономику захватили корпорации, зависящие от субсидий государства.Внешняя политика США нацелена прежде всего на изменение окружающего мира в их собственных интересах. Они используют военные и финансовые средства даже в тех регионах, где у них нет особых экономических интересов.Внутренняя политика США направлена на удержание в повиновении населения и на перераспределение доходов в пользу крупных частных собственников.Ноам Хомский — известный своими леворадикальными взглядами публицист и ярый критик политической и экономической систем США — доказывает это на конкретных примерах. С ним многие не согласны.Чью сторону принять — решать читателю.Печатается пиратским сообществом без разрешения автора и литературных агентств.

Ноам Хомский

Экономика