ПСС том 10

[ + 0) Началофактического завоевания свободы деятельности.

1) Рабочие массы стремятся к открытому выступлению. Лучше '

'2) Либералы усиленнопользуются и получают перевес.

380 В. И. ЛЕНИН

3) Необходимость готовиться к возможному в близком будущем переходу от обьганых исключительно конспиративных форм деятельности к формам открытым.

Постановляет:

не упускать случая . . . открытые выступления — вырабатывают на мес

те действия отдельные организации

утилизация даже частичных легальныхформ организации, стараясь под

чинить их влиянию с.-д.]

Написано между 16 и 19 апреля Печатается по рукописи

(20 апреля и 2 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборникеV

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 381

3

МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДУ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ¹⁴⁸

1

ПЛАН ДОКЛАДА И ТЕЗИСЫ К РЕЗОЛЮЦИИ ОБ УЧАСТИИ

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ

РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

Позиция «Вперед» вообще:

1) Разбор плехановских возражений.}

Маркс 1848 г.

«Искра» № 93 и Bakunisten.

«Искра» № 93 («Revolution in Permanenz»).

Резолюция.

Итоги.

Мотивы резолюции:

1) Необходимость политической свободы и демократической республики. [2) Наличность революционной буржуазной и мелкобуржуазной демократии, способной и начинающей бороться за нее.

3) Необходимость поддержки пролетариатом революционной демократии...]* 4. Необходимость временного революционного правительства для полного свержения самодержавия и действительногообеспечения свободы учредительного собрания.

[5) Признание революционной социал-демократией революционного действия не только снизу, но и сверху.

6) Необходимость участия социал-демократии во временном революционном правительстве в случае полной победы революции, в случае ее руководства восстанием.]

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

382

В. И. ЛЕНИН

7) Буржуазно-демократический характер переворота и необходимость самостоятельной позиции пролетариата в отличие от буржуазной демократии.

[8) Наличность организованной с.-д. рабочей партии, способной к открытой организации (с широким участием рабочих), к контролю за уполномоченными партии]

Резолютивная часть резолюции

об участии социал-демократии во временном революционном правительстве

Пропаганда и агитация идеи временного революционного правительства как необ

ходимая составная часть победоносной революции.

Обсуждать в рабочих собраниях всю нашу программу-mmimum не только с точки

зрения общей, как мы обсуждали и должны все обсуждать программу-maximum, но

и с точки зрения возможности немедленного осуществления ее полностью.

Признать возможным в случае победоносного народного восстанияучастие социал-

демократии во временном революционном правительстве вместе с революционной

буржуазией и мелкобуржуазной демократией в целях беспощадной борьбы против

всех контрреволюционных попыток, в целях полной расчистки демократической

почвы в России, в целях использования всех, правительством обеспечиваемых

средств более широкой организации рабочего класса.

Это субъективные условия. А объективные? в целях беспощадной борьбы с контрреволю цией. П. 3.

4) Необходимое условие такого участия — контроль социал-демократической рабочей партии за ее уполномоченными в правительстве и неуклонное охранение независимой классовой рабочей партии, враждебной всей и всякой буржуазной демократии в стремлении к полному социалистическому перевороту.

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 383

NB Вооруженныйпролетариат

5) Во всяком случае, независимо от того, удастся ли участие социал-демократии во временном революционном правительстве, распространение среди рабочего класса необходимости самостоятельных рабочих революционныхорганизаций для контроля за всякимреволюционным правительством и для давления на него.

2

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

1. Странная на 1-ый взгляд постановка вопроса: не так уже близко осуществление вре

менного революционного правительства. Вопрос навязан нам литературной полеми

кой. Мартынов и его рассуждение до 9.1. 1905 («Две диктатуры», стр. 10—11).

Хвостизм этого рассуждения.

Важность ясности целей социал-демократии.

Неправильное изображение начала спора Плехановым (№ 96): затушевывает марты-

новщину ¹⁴⁹.

Общая постановка вопроса: социалистическая или демократическая диктатура? Не

лепость подсовывания первой.

Неизбежность второй.

4. Доводы Плеханова в № 96.