ПСС том 11

С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо. Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, надо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения. Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную группу — не трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, не упростит теперешнего запутанного положения, а еще более запутает его. Решения конференции меньшинства или новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос: как именноможно и должно объединиться? Решения III съезда РСДРП дают такой ответ в виде устава партии, вполне гарантирующего права меньшинства. Было бы смешно считать этот ответ безошибочным, идеальным. Но кто хочет не только говорить об объединении, а действительно добиваться его реальными мерами и предложениями, тот пусть не ограничивается упреками и попреками, пусть не усиливает раскола образованием третьей партии, а пусть возьмется за выработку своего ответа на вопрос об условиях и формах объединения. Это дело много труднее, чем одна проповедь мира и любви, но оно зато и много полезнее.

Редакция «Пролетария»

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборникеVПечатается по рукописи

397

ПЛАН СТАТЬИ

«БОЙКОТ БУЛЫГИНСКОЙ ДУМЫ И ВОССТАНИЕ»*

Маниловщина либеральная и маниловщина революционная

Бойкот булыгинской думы

и восстание

I. Ситуация: П) вероятен близкий созыв булыгинской Думы.

Буржуазная демократия — левые за бойкот, правые — против.

Революционная демократия — за восстание[й~в особенности с.^д~]

v (contra «Освобождение»). >

П. Наша поддержка идеи бойкота и усилен- /'"Восстание = революцией-А

тактика: ная агитация за восстание = под- ная армия + революцион-

держка левых из буржуазной демо- ное правительство,

кратии и противопоставление про- | Шесть пунктов его

летарской демократии. программы

Ч_ Наша хартия. J

III. Путаница в (1) Критика бойкота, которому nil противопоставить. Верно. 11«Искре» (2) Указание отрицательных черт бойкота. |№~1ОбЛ

См. настоящий том, стр. 166—174. Ред.* Там же, стр. 170—171. Ред." — nihil — нечего. Ред.

398

В. И. ЛЕНИН

IV. Критика идеи восстания в «Освобождении» = Предательство

либерально-монархической буржуазии.

Противопоставление восстания затушевано.

«Организация революционного самоуправления

народа». Вздор

(без восстания вздор)

Маниловщина NB:

Маниловскаяидиллия:

/^особенно Л а) либералов а)сокровенные

с. 399: «мир- мысли

ный переход *\ Р) социалистов Р) недомыслие

власти» а) выражает истинные интересы и

V J тенденции

Р) ... [вследствие ошибочности всей

тактической позиций"] V

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборникеV

Печатается по рукописи

В рукописи одно слово не разобрано. Ред.

399

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ ««ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ И НАРОДА С ЦАРЕМ»»

1ПЛАН СТАТЬИ

А) Вопрос о бойкоте:

для с.-д.

для либералов

]«Русъ» против бойко-Jта. С.-д. «не владеют массой»,а либералы

hie Rhodus, hicsalta! ¹⁴⁴

Б) Гос. дума и война.

для «национальной» войны.

I

B) 6. VIII. 1905 и «Соединенный ландтаг» 1847 г.

. 1847—1848. (Сейм)

Г) Моментвосстания. (Отсрочить выгодно.) Д) Центральный пункт агитации.

Е) Избирательная система (закон 6. VIII. 1905): специально крупные помещики и буржуазия.

Исключение городских рабочих.

Непрямые выборы крестьян. Сословность etc.

Ж) Дурново:запрещение земского съезда. «Довольно наболтались» ¹⁴⁵и Шарапов в «Русском Деле».Аресты либералов 7 (20). VIII. 1905.

См. настоящий том, стр. 179—188. Ред.

400 В. И. ЛЕНИН

1.

Гос. дума и война.

Тактика царя.

Совещательная.

2.

4

Непрямые.

Невсеобщие.

Цздевка.

3.

Дурново + аресты -

+- Шарапов. Из девка.

4.

Три теории.

5.

Тактика либералов

и тактика революционного пролетариата.

(1847 или 1863)

Булыгинская Дума и вопрос о войне (Б).

Суть булыгинской Думы (Е и В).

Силы реакции (Ж).

Три теории ((sehr kurz )).

Наша тактика: активный бойкот и восстание

(Д + Г + А)

- очень кратко. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ...» 401

2 ЗАМЕТКА

а Совещание царя с народом, Р соглашение царя с народом у или самодержавие народа?

а — Гос. дума.

Р — освобожденский проект.

у — программа социал-демократии.

а — народ nil*.

Р — у царя власть, у учредительного собрания — мнение.

у — у народа власть, а — царь созовет, как царь хочет. Р — царь созовет, как народ хочет. у — народ созовет, как народ хочет.

а — сохранение самодержавия полностью.

Р — ограничение царской власти конституцией.

у — демократическая республика, а — самодержавие = полная власть. Р — царь делит власть. у — революционное правительство, народное восстание.