ПСС том 16

Надо строго отличать идейные облачения аграрных программ, различные политические детали их и т. п. от экономической основы этих программ. Не в том трудность теперь, чтобы понять буржуазный характер и помещичьих и крестьянскихземельных требований и программ: эта работа сделана уже марксистами до революции, и революция подтвердила ее. Трудность в том, чтобы дать себе полный отчет в основе борьбы двух классов на почвебуржуазного общества и буржуазной эволюции. Эту борьбу нельзя понять, как закономерное общественное явление, если не свести ее к объективным тенденциям экономического развития капиталистической России.

Теперь, показав связь двух типов аграрных программ в русской революции с двумя типами буржуазной аграрной эволюции, мы должны перейти к рассмотрению новой, крайне важной, стороны вопроса.

224 В. И. ЛЕНИН

7. ЗЕМЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ РОССИИ. ВОПРОС О КОЛОНИЗАЦИИ

Выше мы отметили, что экономический анализ заставляет различать в вопросе о капитализме в России земледельческий центр, с обильными остатками крепостничества, — и окраины, с отсутствием или слабостью этих остатков, с чертами свободно-крестьянской капиталистической эволюции.

Что же следует понимать под окраинами? — Очевидно, незаселенные, или не вполне заселенные, не вполне вовлеченные в земледельческую культуру земли. И мы должны теперь перейти от Европейской России ко всей Российской империи, чтобы точно представить себе, каковы эти «окраины» и каково их экономическое значение.

В брошюре гг. Прокоповича и Мертваго: «Сколько в России земли и как мы ею пользуемся» (М. 1907) последний из названных авторов делает попытку свести все имеющиеся в литературе статистические данные о количестве земли во всейРоссии и о хозяйственном употреблении известного нам количества земель. Приводим сопоставление г. Мертваго для наглядности в табличной форме, присоединяя данные о населении по переписи 1897 года. [См. таблицу на стр. 225. Ред.]

Эти цифры наглядно показывают, какое необъятное количество земель имеется в России и как мало мы еще знаем об окраинных землях и об их хозяйственном значении. Разумеется, было бы в корне ошибочно считать эти земли в настоящее время и в настоящем их виде пригодными для удовлетворения земельной нужды русского крестьянства. Все расчеты подобного рода, нередко делаемые реакционными писателями , не имеют никакой научной ценности. В этом отношении вполне прав г. А. А. Кауфман, который высмеивает поиски

И реакционными депутатами. Во II Думе октябрист Тетеревенков приводил цифры из обследований Щербины о 65 млн. дес. земли в Степном крае и цифры количества земли в Алтае — 39 млн. дес. — в доказательство ненадобности принудительного отчуждения в Европ. России. Образчик буржуа, приспособляющегося к крепостнику-помещику для совместного «прогресса» в столыпинском духе (стенограф, отчеты II Думы, засед. 39-ое, 16 мая 1907 г., страницы 658—661).

АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С.-Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

225

Земельная

п л о щ

1 д ь все

й Р о с с и

и

Население по

Всего

земли

В том

числе

В том числе угодий

переписи

1897 г.

Земли, о

Квадр. верст тысяч

Десятин

млн.

которых нет никаких сведений

Земли на учете

Пашни

Покоса

Леса

Итого

Всего (тысяч)

Hal квадр. версту

Миллионов десятин

Миллионов десятин

10 губ. Царства Польского

111,6

11,6

—

11,6

7,4

0,9

2,5

10,8

9 402,2

84,3

38 губ. на запад от Волги

1 755,6

183,0

—

183,0

93,6

18,7

34,0

146,3

—

—

12 губ. на север и восток от Волги

2 474,9

258,0

—

258,0

22,3

7,1

132,0

161,4

—

—

Итого 50 губ. Европ. России

4 230,5

441,0

—

441,0

115,9

25,8

166,0

307,7

93 442,9

22,1

Кавказ

411,7

42,9

22,1

20,8

6,5

2,2

2,5

11,2

9 289,4

22,6

Сибирь

10 966,1

1 142,6

639,7

502,9

4,3

3,9

121,0

129,2

5 758,8

0,5

Средняя Азия

3 141,6

327,3

157,4

169,9

0,9

1,6

8,0

10,5

7 746,7

2,5

Итого Азиатская Россия

14 519,4

1 512,8

819,2

693,6

11,7

7,7

131,5

150,9

—

—

Всего Росс, империя

18 861,5

1 965,4

819,2

1 146,2

135,0

34,4

300,0

469,4

125 640,0

6,7

Без Финляндии.

226 В. И. ЛЕНИН

свободных земель для переселения на основании данных о числе квадратных верст. Вполне прав также он, несомненно, когда указывает, как мало годных для переселения земель имеется в настоящее время на окраинах России, как неправильно мнение, будто переселениями можно вылечить малоземелье русского крестьянства .

Но эти верные рассуждения либерального г-на Кауфмана заключают в себе тем не менее одну крайне существенную ошибку. Г-н Кауфман рассуждает так: «При данном подборе переселенцев, при данной степени их благосостояния, при данном их культурном уровне» (названное сочинение, с. 129) — земель для удовлетворения нужды русских крестьян переселением безусловно недостаточно. Следовательно, — заключает он в защиту кадетской аграрной программы — необходимо принудительное отчуждение частновладельческих земель в Европейской России.