46
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА, ПРОЧИТАННОГО
НА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ОБЩЕГОРОДСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ 8-го ИЮЛЯ, ПО ВОПРОСУ
ОБ ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ К ТРЕТЬЕЙ ДУМЕ 23
Бойкот Думы, как показал опыт русской революции, является единственно пра
вильным решением революционной социал-демократии при таких исторических усло
виях, когда бойкот представляет из себя действительно активный бойкот, т. е. выражает
силу непосредственно идущего к прямому натиску на старую власть (следовательно, к
вооруженному восстанию) широкого и всеобщего революционного подъема. Бойкот
выполняет великую историческую задачу, когда содержанием его является предупреж
дение пролетариатом всего народа против слепого мелкобуржуазного увлечения кон
ституционными иллюзиями и первыми, даруемыми старой властью, якобы конституци
онными учреждениями.
Рассматривать бойкот, как само по себе действующее средство вне условий широ
кого, всеобщего, сильного и быстрого революционного подъема и прямого всенародно
го натиска, направленного на свержение старой власти, — вне задачи борьбы с народ
ным увлечением дарованной конституцией, — значит действовать под влиянием чувст
ва, а не разума.
Поэтому провозглашать бойкот Думы на основании того, что благоприятный для
кадетов избирательный закон заменен благоприятным для октябристов, — на основа
нии того, что на смену второй Думе, которая по-кадетски говорила и по-октябристски
действовала
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ОБ ОТНОШЕНИИ КIII ДУМЕ 47
и в которой с.-д. не без пользы для дела революции участвовали, идет откровенно октябристская Дума, — провозглашать бойкот на этом основании значило бы не только заменять выдержанную революционную работу революционной нервозностью, но и обнаруживать господство над самими с.-д. худших иллюзий насчет кадетской Думы и кадетской конституции.
4. Центральным пунктом всей агитационной работы революционной социал-
демократии должно быть выяснение народу того, что государственный переворот 3
июня 1907 года является прямым и совершенно неизбежным результатом поражения
декабрьского восстания 1905 года. Урок второго периода русской революции, 1906 и
1907 годов, состоит в том, что такое же систематическое наступление реакции и отсту
пление революции, которое происходило весь этот период, неизбежно при господстве
веры в конституцию, неизбежно при господстве якобы конституционных способов
борьбы, неизбежно до тех пор, пока пролетариат, окрепнув и собравшись с силами от
понесенных поражений, не поднимется несравненно более широкими массами для бо
лее решительного и наступательного революционного натиска, направленного на свер
жение царской власти.
5. Разгорающееся в настоящее время в Московском промышленном районе и начи
нающее захватывать иные районы России стачечное движение следует рассматривать,
как самый крупный залог возможного в близком будущем революционного подъема.
Поэтому социал-демократия должна приложить все свои силы не только для поддерж
ки и развития экономической борьбы пролетариата, но и для превращения данного, по
ка еще только профессионального, движения в широкий революционный подъем и в
непосредственную борьбу рабочих масс с вооруженной силой царизма. Лишь тогда,
когда усилия социал-демократии в этом направлении увенчаются успехом, лишь на
почве создавшегося уже наступательного революционного движения может получить
серьезное значение лозунг бойкота в неразрывной
48
В. И. ЛЕНИН
связи с прямым призывом масс к вооруженному восстанию, свержению царской власти, замены ее временным революционным правительством для созыва учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
49
51
1
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ В ВЫБОРАХ В III ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
Принимая во внимание,
что активный бойкот, как показал опыт русской революции, является правильной
тактикой социал-демократии лишь в обстановке широкого, всеобщего и быстрого рево
люционного подъема, переходящего в вооруженное восстание, и лишь в связи с идей
ной задачей борьбы против конституционных иллюзий при созыве старой властью пер
вого представительного собрания;
что при отсутствии этих условий правильная тактика революционной социал-
демократии требует даже при наличности всех условий революционной эпохи участия
в выборах, как это и было при II Думе;