Kant,
I.Kritik der reinen Vernunft.Riga, Hartknoch, 1781. [XXII], 856 S. —
203.
«Kanistudien»,Berlin, 1903, Bd. VIII, S. 258—320, 396—447.
— 93, 171—172, 201, 233.Kaufmann, M. Einf"uhrung.
— «Zeitschrift f"ur immanente Philosophie», Berlin, 1895. Bd. I, Hft. 1, S. 1—10. —220—221.
Kleinpeter, H. Die Erkenntnistheorie der Naturforschung der Gegenwart.
Unter Zugrundelegung der Anschauungen von Mach, Stallo, Clifford, Kirchhoff, Hertz, Pearson und Ostwald. Leipzig, Barth, 1905. XII,156 S.
—231—233, 235, 236.— Erwiderung.
—«Archiv f"ur systematische Philosophie», Berlin, 1900, Bd. VI, Hft. 1, S. 86—88. —
93, 201,233.
Kant und die naturwissenschaftliche Erkenntniskritik der Gegenwart.
(Mach, Hertz, Stallo, Clifford). —
«Kantstudien», Berlin, 1903, Bd. VIII, S. 258—320. —
233.On the Monism of
Professor Mach.— «The Monist», Chicago, 1906, vol. XVI, N 2, April, p. 161—168. —236.
"Uber Ernst Mach'
sund Heinrich Hertz' prinzipielle Auffassung der Physik.— «Archiv f"ur systematische
Philosophie». Berlin, 1898—18,99, Bd. V, Hft. 2, S. 159—184. —
233, 249—251, 272, 300.Vorwort des "Ubersetzers [zum Buch: «Das Wellbild der modernen Naturwissenschaft»
von K. Snyder]. — In:
Snyder, K. Das Weltbild der modernen Naturwissenschaft nach den Ergebnissen der neuesten Forschungen.
Autorisierte deutsche "Ubersetzung von H. Kleinpeter. Leipzig, Barth, 1905, S. III — XII. —
375.Knox, H.
V. On the Nature of the Notion of Externality.— «Mind», London — Edinburgh, 1897, vol. VI, N 22, April, p. 204— 227. —
235.Laforgue, P. Le mat'erialisme de
Marx etl'id'ealismede Kant.— «Le Socialiste», Paris, 1900, N 78, 25 f'evrier, p.
1.—211—213.Lange, F.
.Die Arbeiterfrage.Ihre Bedeutung f"ur Gegenwart und Zukunft. 2. umgearb. u. verm. Aufl. Winterthur, Bleuler-Hausheer, 1870. VI, 384 S. —
349.—
Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart.
2.Buch. Geschichte des
Materialismus seit
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 447
Kant, 5. (wohlfeile u. vollst.) Aufl. Biographisches Vorwort und Einleitung mit kritischem Nachtrag von H. Cohen. Leipzig, Baedeker, 1896. LXXVI, 573 S. —
299—300, 326—327.Langevin, P. La
physiquedes'electrons.Rapport pr'esent'e au Congr`es international des sciences et arts `a Saint-Louis, le 22 septembre 1904. — «Revue g'en'erale des sciences pures et appliqu'ees», Paris, 1905, An. 16, N 6, 30 mars, p. 257—276. —
275.Leclair, A.
Beitr"age zu einer monistischen Erkenntnistheorie.Breslau, Koebner, 1882. 48 S. —
224, 255.—
Der Realismus der modernen Naturwissenschaft im Lichte der von Berkeley und Kant angebahnten
Erkenntniskritik.
Kritische Streifz"uge. Prag, Tempsky, 1879. IX, 282 S. —
187, 208, 219, 222, 223—224,
242, 248, 248—249, 254, 255, 369.
Levy,
A. La philosophie deFeuerbach etson influence sur la litt'erature allemande.Th`ese pour le doctorat pr'esent'ee `a la Facult'e des lettres de l'Universit'e de Paris. Paris, Alcan, 1904. XXVIII, 544 p. —
104—105.Lodge,
О.Sur les 'electrons.Conf'erence faite `a l'Institution of Electrical Engineers, le 5 novembre 1902. Trad, de l'anglais par E. Nugues et J. P'eridier. Pr'ef. de P. Langevin. Paris, Gauthier-Villars, 1906. XIII, 168 p. (Actualit'es scientifiques). —
275.—
La vie et la mati`ere.Trad, de l'anglais par J. Maxwell. Paris, Alcan, 1907. 148, 32 p. —
94.Lucka, E.
Das Erkenntnisproblem und Machs«Analyseder Empfindungen».Eine kritische Studie. — «Kantstudien», Berlin, 1903, Bd. VTII, S.
396—
.—
93, 171—172, 201.Mach, E. Die Analyse der Empfindungen und das Verh"altnis des Physischen zum Psychischen.
2.verm. Aufl. der Beitr"age zur Analyse der Empfindungen. Jena, Fischer, 1900. VII, 244 S. —
93, 313.