Читаем ПСС том 20 полностью

руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оп


портунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс в работе «К крити


ке проекта социал-демократической программы 1891 г.» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.


XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернациона


ла, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руководство гер


манской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания


не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин и Г. В. Плеханов счи


тали, что главным




472 ПРИМЕЧАНИЯ

недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата. — 204.

93Имеются в виду решения V (Общероссийской 1908 г.) конференции РСДРП, в которых объявлялась


борьба с ликвидаторством. — 205.

94Энесы(«народные социалисты») — члены мелкобуржуазной Трудовой народно-социалистической


партии, выделившейся из правого крыла партии социалистов-революционеров (эсеров) в 1906 году.


Энесы выступали за блок с кадетами. Ленин называл их «социал-кадетами», «мещанскими оппортуни


стами», «эсеровскими меньшевиками», колеблющимися между кадетами и эсерами, подчеркивая, что


эта партия «очень мало отличается от кадетов, ибо устраняет из программы и республику и требова


ние всей земли» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 24). Во главе партии стояли А. В. Пешехонов, Η. Φ.


Анненский, В. А. Мякотин и др. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 го


да партия «народных социалистов» слилась с трудовиками, активно поддерживала деятельность бур


жуазного Временного правительства, послав в его состав своих представителей. После Октябрьской


социалистической революции энесы участвовали в контрреволюционных заговорах и вооруженных


выступлениях против Советской власти. Партия прекратила свое существование в период иностран


ной военной интервенции и гражданской войны. — 206.

95«Русское Богатство»— ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала

90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским; главный народнический орган, открывший в 1893 году поход против российских социал-демократов. Искажая и фальсифицируя марксизм, «Русское Богатство» опиралось на западноевропейских ревизионистов. Вокруг «Русского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «народных социалистов» и трудовых групп в Государственных думах. В литературном отделе журнала печатались прогрессивные писатели — В. В. Вересаев, В. М. Гаршин, А. М. Горький, В. Г. Короленко, А. И. Куприн, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский и др.

С 1906 года «Русское Богатство» становится органом полукадетской партии энесов («народных социалистов»). «Русское Богатство» несколько раз меняло название («Современные Записки», «Современность», «Русские Записки»; с апреля 1917 года снова — «Русское Богатство»). — 210.

96Ленин имеет в виду события в III Думе, развернувшиеся в марте 1911 года в связи с тем, что Государ-

ственный со-




ПРИМЕЧАНИЯ 473

вет отклонил законопроект о введении земства в западных губерниях, внесенный председателем Совета министров П. А. Столыпиным. В ответ на это Столыпин подал в отставку, но отставка была отклонена Николаем П. Столыпин добился роспуска на три дня (с 12 (25) по 14 (27) марта) Государственной думы и Государственного совета и провел закон о земстве в западных губерниях в порядке 87-й статьи, предоставлявшей правительству право издавать законы помимо законодательных органов во время прекращения их занятий, «если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере». 14 (27) марта 1911 года Закон о распространении положения о земских учреждениях на западные губернии был подписан Николаем II и опубликован в «Собрании узаконений и распоряжений правительства».

Применение 87-й статьи в целях обхода законодательных учреждений вызвало демонстративный уход с поста председателя Государственной думы А. И. Гучкова. Председателем Думы был избран правый октябрист М. В. Родзянко. — 212.

97Речь идет о / Интернационале(Международном Товариществе Рабочих) — первой международной массовой организации пролетариата, основанной 28 сентября 1864 года на международном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I Интернационала — результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную партию рабочего класса. К. Маркс был организатором и руководителем I Интернационала, автором его «Учредительного манифеста», Устава и других программных и тактических документов. Как отмечал В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент международной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал», «заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280, 281).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное