ПСС том 20

сле пленума и в нарушение его решений, развились и оформились а антипартийные

фракции потресовцев и голосовцев, с одной стороны, впередовцев, с другой. На пар

тийную,

158 В. И. ЛЕНИН

указанную пленумом, дорогу встали из меньшевиков только так называемые партийцы или плехановцы, т. е. решительноповедшие и ведущие борьбу с потресовцами и голо-совцами.

Поэтому мы, как представители большевистского течения, решительно протесту

ем против нападок голосовцевна Иннокентияза то, что он летом 1910 г. отказывался

признать кандидатами для кооптации тех меньшевиков, которые оставались голосов-

цами или не доказали вполне своими делами своей партийности. Поступая так, Инно

кентий— главный представитель отличного от нашего оттенка в большевизме — дей

ствовал правильно, и мы имеем письменныедоказательства того, что он, именно как

представитель особого оттенка, при свидетелях из P. S. D. , определял указанным обра

зом объединяющие всехбольшевиков принципы партийности.

Попытка голосовцев из-за границы, от имени заграничной, раскольнически дейст

вующей фракции, предлагать «своих» кандидатов в ЦК для кооптации есть вопиющее

издевательство. Если на пленуме могли быть люди, искренне верившие в обещание

меньшевиков бороться с ликвидаторами, то год спустя вполне уже ясно, что голосов-

цам доверять в этом вопросе нельзя. Мы решительно протестуем против постановки на

голоса кандидатур заграничной фракции ликвидаторов и требуем опроса русскихпле

хановцев, которые несомненномогут дать кандидатов из меньшевиков-партийцев.

Раскольнические шаги голосовцев, впередовцев и Троцкого вполне признаны те

перь не только большевиками и поляками (в ЦО), но и плехановцами (см. резолюцию

парижских плехановцев). Мы констатируем, что первыйрешительный шаг к расколу —

объявление о созыве конференции и о «фонде» для нее помимо Τ TTC — сделан Троцким

26. XI. 1910; наша заявка (5. XII. 1910) была вынужденным ответом на это. Впередов-

ская школа стала одним из центров этого раскола:

— польской социал-демократии. Ред.

В РОССИЙСКУЮ КОЛЛЕГИЮ ЦК 159

Троцкий участвовал в ней вопрекипрямому постановлению партийной Школьной комиссии. Голосовцы печатнообвинили нас в «дезорганизации» этой школы. Считая своим долгом дезорганизоватьантипартийные заграничные фракции, мы требуем назначения следственнойкомиссии о «фондах» этой школы и об содействии ей Троцким и голосовцами.Крича об экспроприаторских делах, окончательно ликвидированных нами на пленуме, голосовцы не только шантажируют, но и прикрываютэтими криками свое моральное(и не только моральное) содействие нарушителямрезолюции пленума.

6. Плехановец Ольгин раскрыл такой факт, что Дан прямо объяснял желание голо-совцев перенести Τ TTC в Россию вероятностью (или неизбежностью) его провала. Партийный суд должен будет высказаться об этом. Кто следил за политикой голосовцев за год, не усомнится в том, что они на делесрывали и тормозили ЦК. Лондонские кандидаты голосовцы не только живы, но ведут политическуюработу в антипартийномдухе и в рабочих союзах и в печати.Не являясь на собрание ЦК, они подтверждают этим свое ликвидаторство. Поэтому мы обязаны предостеречь русских товарищей из Τ TTC действующих при отчаянно трудных условиях (ибо они всеизвестны полиции), что им грозит в партии и внутренний враг. Нельзя обойтись хоть без какой-нибудь заграничной базы, если не рисковать тем, что одинпровал сможет развязать руки раскольнически действующим потресовцам. Нельзя оставить за границей ЗБЦК, теперьповедшее политику помощивпередовцам, голосовцам и Троцкому. Нельзя верить на слово обещаниям или «подписке» резолюций: надо, если хотеть быть реальнымполитиком и не обольщаться одними формальностями, смотреть на идейно-политические течения,вырастающие из рабочего движения и из контрреволюционных влияний на него.

Эти течения росли и выросли с 1908 года, сблизив плехановцев с беками, создав блок сторонников и прикрывателей распада, голосовцев, впередовцев и

160 В. И. ЛЕНИН

Троцкого. Ближайшее будущее нашей партии (на это нельзя закрывать глаза) неизбежно определится борьбой именно по этой линии, — не воля лиц и групп, а объективные условия эпохи, указанные в резолюции пленума, вызывают такую борьбу.

Представители большевистского течения, заключившие в январе 1910 г. договор с ЦК (трое и по доверенности четвертого, Мешковского) .

Написано в феврале 1911 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборникеXVIII

161

ПО ПОВОДУ ЮБИЛЕЯ