Революционный подъем.—
«Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 1. —
353.
Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы.—
«Невская Звезда», Спб., 1912,
№ 15, 1 июля, стр. 1. Подпись: Р. С.—
310.
Сущность «аграрного вопроса в России».—
«Невская Звезда», Спб., 1912, №6, 22 мая, стр. 1—2.
Подпись: Р. С.—
266, 380.
Что делать?Наболевшие вопросы нашего движения.Stuttgart, Dietz,1902.VII,144 стр. Перед загл.
авт.: Н. Ленин. —51.
588 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Ленская бойня и 3-ъеиюнъская монархия.[Передовая]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 26, 8 мая (25 апреля), стр. 1. —
341.
«Листок «Голоса Социал-Демократа»»,[Париж], 1912, № 4, февраль, стр. 1—
7.—
445.
«Листок Заграничного Бюро Центрального Комитета»,[Париж], 1911,№
1, 8 сентября. 10 стр.—
9.
«Листок Организационного Комитета по Созыву Общепартийной Конференцию),Bruxelles,1912, №3, 19 (6) июля. 7 стр. —
446.
^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.).Полный текст протоколов.Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). —
14, 86, 139, 142, 153, 471.
Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября,
стр. 1.—
178—179.
Маркс, К. Капитал.Критика политической экономии, т. III, ч. 1—2. 1894 г. —
405.
Нищета философии.Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г. —
405.
Письмо Ф. Лассалю.19 апреля 1859г. —
90.
Теории прибавочной стоимости(IVтом «Капитала»).Январь 1862 г. — июль 1863 г.—
383, 405.
Мартов, Л. Бороться ли с реакцией?— «Живое Дело», Спб., 1912, № 8, 9 марта, стр. 1. —
185—
186, 188, 224—227, 228, 229, 230, 231.
«Вместе бить!»— («L'Avenir») («Будущее»), Paris, 1911, № 5, 19 novembre, p. 1—2. —
15.
К выборам.Против реакции. — «Живое Дело», Спб., 1912, № 2, 27 января, стр. 2. —
157, 158—
160,
181, 224—225, 228, 250, 315.
О том, как можно быть неправым на оба фронта.— «Наша Заря», Спб., 1912, № 5, стр. 33—42. —
422.
Опасные симптомы.(К выходу Т. О. Белоусова из думской фракции). — «Наша Заря», Спб., 1912,
№4, стр. 3—11.—
357.
Основные положения платформы.— «Наша Заря», Спб., 1911, №7—8, стр. 42—54. —
75, 76, 78,
79—80, 82—85, 90—94.
Политическое обозрение.Перед выборами. — «Наша Заря», Спб., 1912, № 3, стр. 67—76. —
371.
Местные организации о решениях конференции.— «Рабочая Газета», [Париж], 1912, № 8, 17 (30) марта, стр. 2. —
215.
Милюков, П. Н. Политические партии в Государственной] думе за пять лет.— В
кн.: Ежегодник газеты «Речь» на 1912 год.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 589
Изд. ред. газ. «Речь». Спб., б. г., стр. 77—96. (Бесплатное приложение к газете «Речь»). —
167—
172.
Москва.К вопросу о созыве общепартийной конференции. — «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 24, 18 (31) октября, стр. 8, в отд.: Хроника. — 7.
Москва, 28 сентября.— «Русские Ведомости», М, 1911, № 222, 28 сентября, стр. 1—2. —
97.
«Мысль»,М. —
3, 212, 213.
На усиление средств газеты.— «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 4. Под общ. загл.: В к-ру газеты поступило. —
463—
464.
«Наша Заря»,Спб. —
4, 18, 26, 27, 28, 42, 51, 73, 76, 77, 78, 85, 130, 131, 151, 162, 174, 186, 188, 208, 213, 217, 250, 254, 285, 348, 353, 358, 371, 389, 393, 415, 418, 449.
1910, № 2, стр. 50—62. —
163, 164.
1911, № 6. 72 стр. На обл. журн.: № 5. —
69, 73—78.