ПСС том 21

правительственные помехи делу помощи голодающим, полицейские придирки к

земствам, к собирающим сборы и организующим столовые комитеты и т. п. вызывают

самое широкое недовольство даже в среде земств и городской буржуазии;

либерально-монархическая буржуазия, помогая своей печатью осведомлять обще

ство о голоде и о поведении правительства, с другой стороны, в лице к.-д. фракции в III

Думе выступила в качестве такой умеренной оппозиции, что ее поведение ни в каком

случае не может удовлетворить демократию, равно как нельзя примириться и с филан

тропической постановкой вопроса о помощи голодающим у большинства либералов;

среди рабочего класса, совершенно независимо от того ухудшения его экономиче

ского положения, которое вытекает из увеличения числа голодных и безработных, на

блюдается стихийное стремление к сборам в пользу голодающих и иной помощи. Это

стремление, естественное у всякого демократа, не говоря уже о социалистах, должно

быть поддержано и направлено в духе классовой борьбы всеми социал-демократами.

Принимая все это во внимание — конференция постановляет, что необходимо:

а) напрячь все социал-демократические силы для расширения пропаганды и агита

ции среди широких масс населения и особенно крестьянства, разъясняя связь голода с

царизмом и всей его политикой, распространяя в деревне в целях агитации думские ре

чи не только с.-д. и трудовиков, но и таких друзей царя, как Маркова 2-го, и распро

странять политические требования социал-демократии: свержение царской монархии,

учреждение демократической республики, конфискация помещичьей земли;

б) поддержать стремление рабочих помогать, поскольку возможно, голодающим, со

ветуя направлять пожертвования исключительно в думскую с.-д. фракцию, в рабочую

прессу или в рабочие культурно-просветительные и др. общества и т. д. и составляя

особые ячейки социал-демократов и демократов при вступлении в группы, комитеты и

в комиссии помощи голодающим;

146 В. И. ЛЕНИН

в) стараться направить демократическое возбуждение по поводу голода в сторону демонстраций, митингов, массовок и других форм борьбы масс против царизма.

ОБ ОТНОШЕНИИ К ДУМСКОМУ ЗАКОНОПРОЕКТУ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ РАБОЧИХ

Та часть производимых наемным рабочим богатств, которую он получает в виде

заработной платы, настолько незначительна, что ее едва хватает на удовлетворение его

самых насущных жизненных потребностей; пролетарий лишен таким образом всякой

возможности сделать из своей заработной платы сбережения на случай потери им тру

доспособности вследствие увечья, болезни, старости, инвалидности, а также в случае

безработицы, неразрывно связанной с капиталистическим способом производства. По

этому страхование рабочих во всех указанных случаях является реформой, властно

диктуемой всем ходом капиталистического развития.

Наилучшей формой страхования рабочих является государственноестрахование

их, построенное на следующих основаниях: а) оно должно обеспечивать рабочих во

всехслучаях утраты ими трудоспособности (увечье, болезнь, старость, инвалидность; у

работниц, кроме того, беременность и роды; вознаграждение вдов и сирот после смерти

добытчика) или в случае потери заработка благодаря безработице; Ь) страхование

должно охватывать всехлиц наемного труда и их семейств; с) все застрахованные

должны вознаграждаться по принципу возмещения полногозаработка, причем всерас

ходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство; d) всеми ви

дами страхования должны ведать единыестраховые организации, построенные по тер

риториальномутипу и на началах полногосамоуправления застрахованных.

Всем этим основным требованиям рационально построенного страхования корен

ным образом противоречит правительственный законопроект, принятый Государствен

ной думой; он а) касается лишь двухвидов

VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП 147