ПСС том 21

5) что названные главные издания ликвидаторов «Наша Заря» и «Дело Жизни»

именно после пленума 1910 года решительно и по всей линии повернули к ликвидатор

ству, не только «принижая» (вопреки решениям пленума) «значение нелегальной пар

тии», но прямо отрицая ее, объявляя партию «трупом», объявляя партию уже ликвиди

рованною, объявляя «реакционной утопией» восстановление нелегальной партии, осы

пая нелегальную партию со страниц легальных журналов клеветой и бранью, пригла

шая рабочих признать ячейки партии и иерархию ее «отмершей» и т. д.;

6) что в то время как по всей России партийцы, без различия фракций, объединились

над очередным делом созыва партийной конференции, ликвидаторы, выделившись в

совершенно независимые группки, откололись на местах также там, где преобладают

меньшевики-

218 В. И. ЛЕНИН

партийцы (Екатеринослав, Киев), и окончательно отказались от всякой партийной связи с местными организациями РСДРП; —

конференция заявляет, что группа «Нашей Зари» и «Дела Жизни» своим поведением окончательно поставила себя вне партии.

Конференция призывает всех партийцев, без различия течений и оттенков, вести борьбу с ликвидаторством, разъяснять весь его вред для дела освобождения рабочего класса и напрячь все силы для восстановления и укрепления нелегальной РСДРП»

После всего этого совершенно ясно, что здесь дело вовсе не в «узурпации», не в

«расколе» и т. д. и вовсе не в этом причина озлобления ликвидаторов. Конференция

РСДРП высказалась против течения, которое на самом деле давно уже совершенно по

рвало со всякой партийной работой, которое всеми силами противилось восстановле

нию ЦК и превращало последнее сохранявшееся еще партийное учреждение (Загра

ничное бюро ЦК) в «орудие в руках господ, стремившихся ликвидировать партию»

(слова тов. Плеханова, не являющегося сторонником конференции).

Что же касается национальных организаций, то я должен констатировать, что

РСДРП существовала в качестве РСДРП до 1906 г. (или вернее 1907 г.), т. е. до того

времени, когда национальные организации вошли в нашу партию (Бунд вышел из пар

тии в 1903 г. и вошел в нее вновь тоже в 1907 г.). Ввиду их отсутствия на конференции,

конференция поручила ЦК завязать переговоры с национальными организациями для

восстановления с ними нормальных отношений.

Написано во второй половине марта 1912 г.

Напечатано 12 апреля 1912 г. Печатается по тексту

в циркуляре № 7 Международного циркуляра

социалистического бюро Перевод с французского

Подпись: N.L'enine

На русском языке впервые

напечатано в 1929— 1930 гг.

во 2— 3 изданиях Сочинений

В. И. Ленина, томXV

219

БЛОК КАДЕТОВ С ПРОГРЕССИСТАМИ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

Газеты сообщили уже несколько дней тому назад о состоявшемся в Москве 18-го марта совещании «беспартийных прогрессистов», с одной стороны, кадетов, с другой.

Официозная передовица в официозной «Речи» (от 21 марта) подтверждает факт совещания и дает ему оценку. В этой оценке, при самом небольшом внимании, легко различить усердно прикрываемую суть дела и тот флер, который служит для соблюдения аппарансов.

Суть дела в том, что и прогрессисты и кадеты, будучи оппозиционными группами, «принадлежат к той части оппозиции, которая характеризуется названием «ответственной»». Так говорит «Речь».Кадеты не могут, следовательно, не признать, что внутри оппозиции имеются две «части»: одна, заслуживающая название «ответственной», другая — этого названия не заслуживающая. Это признание кадетов сразу подводит нас к центральному пункту вопроса.

Говоря об «ответственной» оппозиции, — которая еще чаще и еще лучше характеризуется знаменитыми «лондонскими» лозунгами Милюкова об оппозиции с родительным падежом, — кадеты отделяют этим себя и подобные им группы от демократии, т. е. от трудовиков и от рабочих. На деле под «ответственной» оппозицией понимается либерально-монархический буржуазный центр, стоящий посередине между демократией, с одной

220 В. И. ЛЕНИН

стороны, и абсолютизмом вместе с крепостническим землевладением, с другой. Этот буржуазный либерально-монархический центр, который еще больше боится последовательной демократии, чем так называемой «реакции», очень давно появился на русской политической арене. Он пережил уже такую долгую и поучительную историю, что обманываться насчет его истинной сущности — а еще более отмалчиваться или отговариваться незнанием — было бы совершенно непозволительно.