Читаем ПСС том 22 полностью

№ 5, август, стр. 5—20; № 6, сентябрь, стр. 5—41; № 7, октябрь, стр. 5—47; № 8, ноябрь, стр. 5—40;


1913, № 1, январь, стр. 83—112. —306.

1912, № 6, сентябрь, стр. 1—23. — 365.

Закон об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении.[9 ноября 1906 г. — 14 июня 1910 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1910, отд. I, № 97,19 июня, ст. 1043, стр. 2035—2044.— 371.

Закон 1897 годасм.О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности.

«Запросы Жизни»,Спб. — 99.

1912, № 17, 27 апреля, стлб. 993—998. — 22, 339—340.

1912, № 26, 29 июня, стлб. 1535—1536. — 61.*— 1912, № 27, 6 июля, стлб. 1585—1586. — 61.

1912, 29, 20 июля, стлб. 1678—1680. — 66.*— 1912, № 30, 27 июля, стлб. 1717—1724. — 61.*—


1912, № 31, 3 августа, стлб. 1765—1770. — 61.

*— 1912, № 47, 23 ноября, стлб. 2685—2690. — 210—211.

Заседание 11 [Государственной думы.13 (26) декабря 1912 г.]. — «Речь», Спб., 1912, № 343 (2297), 14 (27) декабря, стр. 4—6. Под общ. загл.: В Государственной думе. Подпись: Л. Неманов. — 329.




496 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Заседание 14 [Государственной думы.15 (28) декабря 1912 г.]. — «Речь», Спб., 1912, № 345 (2299), 16 (29) декабря, стр. 5—6. Под общ. загл.: В Гос. думе. Подпись: Я. Л.340.

Заявление с.-д. фракции.«Луч», Спб., 1912, № 51, 15 ноября, стр.3. — 208, 209, 284. [Заявление с.-д. фракции].«Правда», Спб., 1912, № 169, 15 ноября, стр. 2.208, 209, 284. «Звезда», Спб.144, 280, 333, 334, 343.

1912, № 11 (47), 19 февраля, стр. 1. —333, 334.

1912, № 24 (60), 1 апреля, стр. 3. — 353,334.

Земельный проект умеренно-правых крестьянских депутатов.«С.-Петербургские Ведомости», 1908, № 24, 29 января (11 февраля), стр. 2. — 200, 205.

«Земщина»,Спб.67.

1912, № 1142, 28 октября, стр. 2.163—164.

* «Знамя Труда»,[Париж], 1908, № 13, ноябрь, стр. 1—3. — 323.

Избирательная платформа.[Листовка]. Б. м., [сентябрь 1912]. 2 стр. (РСДРП). Подпись: Организационный комитет РСДРП.169, 170, 171—172, 173—174,

Изгоев, А. С. П. А. Столыпин.Очерк жизни и деятельности. М., Некрасов, 1912. 133 стр. —86.

«Интернационал».273, 274, 276.

«Искра»(старая, ленинская), [Лейпциг — Мюнхен — Лондон — Женева].279.

«Искра»(новая, меньшевистская), [Женева].279.

[Исув, И.Α.]Итоги выборов по рабочей курии.«Наша Заря», Спб., 1912, № 9—10, стр. 102—117. Подпись: М. Оскаров.342.

К рабочим г. Петербурга.[Листовка]. Спб., [13 ноября 1912]. 1 стр. Подпись: Спб. центральная с.-д. группа профессион. работников, группа с.-д., группа революционныхс.-д. — 285.

Кабинет Бриана. —«Речь», Спб., 1913, № 11(2323), 12 (25) января, стр. 4. —297.

Козьминых-Ланин, И. М. Продолжительность рабочего дня и рабочего года на фабриках и заводах Московской губернии.Изд. Постоянной комиссии музея содействия труду при Московском отделении русского технического об-ва. М., [тип. «Печатное Дело»], 1912. 14 стр., 14л. табл.2829, 30—38.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука