Читаем ПСС том 24 полностью

«Экономисты» ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение заработной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая борьба является делом либеральной буржуазии. Они отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать стихийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь перед стихийностью рабочего движения, «экономисты» принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабочего движения; они отрицали необходимость внесения в рабочее движение социалистического сознания извне, марксистской партией, и тем самым расчищали дорогу буржуазной идеологии. «Экономисты» защищали разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания централизованной партии рабочего класса. «Экономизм» грозил совлечь рабочий класс с классового революционного пути и превратить его в политический придаток буржуазии.

Развернутой критике взглядов «экономистов» посвящены произведения Ленина: «Протест российских социал-демократов» (направлен против «Credo», написан в сибирской ссылке в 1899 году и подписан семнадцатью ссыльными марксистами), «Попятное направление в русской социал-демократии», «По поводу «Profession de foi»», «Беседа с защитниками экономизма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321; том 5, стр. 360—367).

418 ПРИМЕЧАНИЯ

Идейный разгром «экономизма» Ленин завершил в книге «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с «экономизмом» сыграла ленинская «Искра». — 28.

18В. И. Ленин, характеризуя эволюцию царизма в период столыпинской реакции, цитирует резолюцию

Пятой (Общероссийской) конференции РСДРП 1908 года «О современном моменте и задачах партии».

См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», часть I, 1954, стр. 195.

29.

19На Четвертом (Объединительном) съезде РСДРП, состоявшемся 10—25 апреля 1906 года в Стокголь-

ме, мартовская формулировка первого параграфа устава партии, принятого вторым съездом РСДРП, была отменена и принята ленинская формулировка, согласно которой членом партии «признается всякий, принимающий партийную программу, поддерживающий партию материальными средствами и входящий в какую-либо партийную организацию» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 135). — 30.

20Выражение «отсылать от Понтия к Пилату»связано с именем Понтия Пилата (Pontius Pilatus), рим

ского прокуратора (наместника) Иудеи в 26—36 годах нашей эры, прославившегося своим лицемери

ем и жестокостью; означает обречь кого-либо на тягостную волокиту, поскольку оба эти имени при

надлежат одному и тому же лицу. Это выражение часто встречается у В. И. Ленина. — 32.

21Брестский (X) съезд Французской социалистической партиисостоялся 10—16 (23—29) марта 1913

года в г. Бресте (Франция). — 34.

22Ленин имеет в виду четвертый съезд торгово-промышленных служащих, состоявшийся в Москве 29

июня — 3 июля (12—16 июля) 1913 года. На съезде присутствовало 378 делегатов. Большевики, к ко

торым примыкала почти половина всего числа делегатов, вели за собой также левонародническую

часть съезда, образуя вместе с ней большинство. Ликвидаторы были представлены ничтожной кучкой.

Работа съезда обстоятельно освещалась на страницах «Правды». По распоряжению министра внут

ренних дел съезд был закрыт. — 38.

23«Наша Заря»— ежемесячный легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в Петербурге с

января 1910 по

ПРИМЕЧАНИЯ 419

сентябрь 1914 года. Руководил журналом А. Н. Потресов, сотрудничали в нем Ф. И. Дан, С. О. Цедер-баум (В. Ежов) и другие. Вокруг «Нашей Зари» сложился центр ликвидаторов в России. В резолюции VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП 1912 года отмечалось, что «часть с.-д., группирующаяся вокруг журналов «Наша Заря» и «Дело Жизни», открыто стала на защиту течения, признанного всей партией продуктом буржуазного влияния; на пролетариат» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 151). —41.

24«Луч»— ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, выходила в Петербурге с 16 (29)

сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. Вышло 237 номеров. Газета в основном существовала на по

жертвования либералов. Идейное руководство газетой находилось в руках П. Б. Аксельрода, Ф. И. Да

на, Л. Мартова, А. С. Мартынова. На страницах газеты ликвидаторы выступали против революцион

ной тактики большевиков, проповедовали оппортунистический лозунг создания так называемой «от

крытой партии», выступали против революционных массовых стачек рабочих, пытались ревизовать

важнейшие положения партийной программы. Ленин писал, что ««Луч» порабощен либеральной по

литикой» и называл газету органом ренегатов. — 41.

25Ленин цитирует с некоторыми изменениями стихотворение Н. А. Некрасова «Человек сороковых го

дов»:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука