Читаем ПСС том 5 полностью

В марте 1899 года статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской партии и оппортунистических элементов других партий II Интернационала. Бернштейнианский лозунг «свободы критики» был подхвачен также российскими «легальными марксистами» и «экономистами». Русская цензура пропустила книгу Бернштейна в трех изданиях, а Зубатов включил ее в число книг, рекомендованных для чтения рабочим.

На съездах германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганноверском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в своем теоретическом органе «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях. Только партия болыневи-

ПРИМЕЧАНИЯ 433

ков во главе с В. И. Лениным вела решительную борьбу против бернштейнианства, его сторонников и последователей. Критике бернштейнианства посвящен ряд произведений В. И. Ленина, в том числе «Попятное направление в русской социал-демократии» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 240—273), «Беседа с защитниками экономизма» (настоящий том, стр. 360—367), книга «Что делать?» и др. — 65.

48«Листок»— газета конституционно-либерального направления, издавалась нелегально за границей

князем П. В. Долгоруковым. Выходила с ноября 1862 по июль 1864 года, всего вышло 22 номера. Пер

вые пять номеров вышли в Брюсселе, остальные — в Лондоне. — 68.

49Партия «Народного права»— нелегальная организация русской демократической интеллигенции,

основанная летом 1893 года при участии бывших народовольцев О. В. Аптекмана, А. И. Богдановича,

А. В. Гедеоновского, М. А. Натансона, Н. С. Тютчева и других. Народоправцы поставили своей зада

чей объединение всех оппозиционных сил для борьбы за политические реформы. Организация выпус

тила два программных документа: «Манифест» и «Насущный вопрос». Весной 1894 года она была

разгромлена царским правительством. Ленинскую оценку народоправцев как политической партии см.

в работах В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» и

«Задачи русских социал-демократов» (Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 342—345 и том 2, стр. 463—465).

Большинство народоправцев впоследствии вошло в партию эсеров. — 71.

50В. И. Ленин имеет в виду положение из работы К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по

1850 г.» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 7, 1956, стр. 7). — 71.

51«Новое Время»— ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз

ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-

либеральная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в ор

ган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотен

цев. После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала

контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю

большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8

ноября) 1917 года.

434 ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 73.

52Имеется в виду секретный циркуляр Главного управления по делам печати министерства внутренних

дел, разосланный редакторам газет и журналов 11 мая 1901 года. Циркуляр запрещал печатать сведе

ния о революционном движении рабочих на фабриках и заводах без предварительного одобрения де

партамента полиции. Содержание циркуляра было приведено в «Искре» № 6 (июль 1901 года), в за

метке «С.-Петербург» (отдел «Из нашей общественной жизни»). — 73.

53Стачечное движение 1885 года охватило многие текстильные предприятия Владимирской, Москов

ской, Тверской и других губерний промышленного Центра. Наиболее грандиозной по масштабу и

важной по значению была стачка рабочих Никольской мануфактуры близ Орехово-Зуева, принадле

жавшей фабриканту Морозову (отсюда произошло название «морозовская стачка»), в январе 1885 го

да. Основными требованиями рабочих Никольской мануфактуры были уменьшение штрафов, упоря

дочение условий найма и т. п.; руководили стачкой передовые рабочие П. Моисеенко, Л. Иванов и В.

Волков. Морозовская стачка, в которой участвовало около 8 тысяч рабочих, была подавлена царскими

войсками; свыше 600 рабочих было арестовано. Под влиянием стачечного движения 1885—1886 годов

царское правительство было вынуждено издать закон 3 июня 1886 г. (закон о штрафах), который уста

навливал, что штрафные деньги должны идти не в карман фабрикантов, а на нужды самих рабочих

(см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 2,1958, стр. 15— 60). — 75.

54«Московские Ведомости»— старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом пер

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука