ПСС том 5

Leroy-Beaulieu, A. Un hommed'etatRusse (Nicolas Miluline) d'apres sa correspondance inedile.EtudesurlaRussie etla Pologne pendantle regne d'AlexandreII(1855—1872).Paris, Hachette,1884.XI,332p.—33.

Alack, P.Der Aufschwung unseres Landwirtschaftsbetriebes durch Verbilligung der Produktionskosten.Eine Untersuchung über den Dienst, den Maschinentechnik und Elektrizität der Landwirtschaft bieten. Königsberg,1900. 56S.— 136, 138—139.

Mackenzie,W. La Russie.Lepays— les institutions, les moeurs. Ouvrage trad, de l'angl. par H. Bellenger. Paris, Decaux e. Dreyfous, 1877. III, 431, 448 p. — 388.

Marx,Кund Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei.Veröffentlicht im Februar1848.London, gedr. in der Office der «Bildungs-Gesellschaft für Arbeiter» von J. E. Burghard,1848.23 S.— 150.

Marx,КDas Elend der Philosophie.Antwort auf Proudhouns «Philosophie des Elends». Deutsch von E. Bernstein und K. Rautsky. Mit Vom. und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz,1885.XXXVII,209S.—

226.

*—DasKapital.Kritik der politischen Ökonomie.Bd.III, T.2.BuchIII:Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kap.XXIXbis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner,1894.IV,422S.—109—113, 117,

183—184, 232—233, 258.

488 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Marx,К.Die Klassenkämpfe inFrankreich1848bis1850.Abdr. aus der «Neuen Rheinischen Zeitung». Mit Einl. von F. Engels. Berlin, «Vorwärts», 1895. 112 S. — 71.

— Theorien über den Mehrwert.Aus dem nachgelassenen Manuskript «Zur Kritik der politischen Ökonomie».

Hrsg.v.K. Kautsky. Bd. II. David Ricardo. 2 T. Stuttgart, Dietz, 1905. IV, 384 S. — 120—121, 232—233.

Mazade, Ch. de. La Russiesousl'Empereur AlexandreII.La crise de l'autocratie et la societe rasse. — In: «La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803. —27.

«Die Neue Zeit»,Stuttgart, 1899—1900, 18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292— 300; N 11, S. 338—346; N 12, S. 363— 368; N 14, S. 428—463; N 15, S. 470^77. — 143—144, 145—147, 166.

1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565—572. — 135—136.

1900—1901, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.

Pringsheim, O. Landwirtschaftliche Manufaktur und elektrische Landwirtschaft.— «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1900, Bd. XV, S. 406^18. — 135—136,138, 139.

Puder, H. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande.Bd. I. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen in den skandinavischen Ländern. Leipzig, Dietrich, 1904. VIII, 153 S. — 245, 246, 252.

Ranke, H. Die Verhältnisse von drei Bauerngemeinden in der Umgebung Münchens.— In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 273—294. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII.) — 179.

«La Revue des deux Mondes»,Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803.— 27. Richter, E. Sozialdemokratische Zukunftsbilder.Berlin, 1891. 48 S. — 146, 147.

Schriften des Vereins für Sozialpolitik.XXII—XXIV. Bäuerliche Zustände in Deutschland. Bd. 1—3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883. lBd. — 177.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 489

XXII. Bäuerliche Zuständein Deutschland. Bd. 1. S. 61—74, 273—294. — 177—178,179.

XXIII. Bäuerliche Zustände in Deutschland. Bd. 2. S. 193— 226. — 178—179.