ПСС том 6

марта 1825 года, было предусмотрено денежное награждение в сумме 1 091 360 тыс. франков («мил

лиард эмигрантов»). Самые крупные суммы достались приближенным короля. Чтобы найти эту ог

ромную сумму денег, правительство увеличило налоги и произвело конверсию 5% государственной

ренты, снизив ее до 3%. — 445.

¹⁶³П. Б. Аксельрод имеет в виду замечание Г. В. Плеханова на следующее место статьи: «Но зачем же

ограничиваться этим источником? Почему не попробовать, помимо него, возвратить народу хотя бы

часть той дани, которую взимали и продолжают взимать вчерашние рабовладельцы с крестьян при

помощи полицейского государства?» (настоящий том, стр. 342—343). — Плеханов писал: «Вот только

это и надо предлагать, а не благотворительность. И возвращать суммы могут только те, которые их

получили: дворяне».— 445.

¹⁶⁴Г. В. Плеханов имеет в виду следующее замечание Ю. О. Мартова: «Это положение неверно. Свобода требования выдела участка именновытекает из свободы в распоряжении землей. Вместо этого достаточно указать, что превращение власти общины над личностью в власть товарищеского союза над свободно вступившим в него членом не исключается нашими требованиями».

После цюрихского совещания В. И. Ленин вычеркнул в рукописи обе фразы, заменив их словами: «Такое возражение было бы неосновательно...» и далее, кончая словами: «продаваемой их коллегой» (см. ниже, стр. 446—447). — 446.

526

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

А. П. Г. Кто виноват в г. Стаховиче?— «Московские Ведомости», 1901, № 348, 18(31) декабря, стр. 2.

— 264—266, 270.

Аксельрод, П. Второе письмо.Декабрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 18—29. — 24, 76.

К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов.Изд. «Союза русских соци

ал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 24, 44, 65, 76, 92,

106, 306.

Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда».Женева, «Союз русских социал-

демократов», 1900. 8 стр. — 22, 23.

Первое письмо.Ноябрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике

русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских

социал-демократов», 1898, стр. 16—17. — 92.

Предисловие [к книге В. И. Ленина. Задачи русских социал-демократов].— В кн.: [Ленин, В. И.] Зада

чи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Изд. Российской социал-демократической

рабочей партии. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 1—5. — 44.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ527

[Алексеев, П. А. Речь, произнесенная 10(22) марта 1877 года в особом присутствии правительствующего Сената.Баку, 19017.— 298.

[Амфитеатров, А. В.] Господа Обмановы.(Провинциальные впечатления). — «Россия», Спб., 1902, № 975, 13(26) января, стр. 2. Подпись:Old Gentleman. —274, 279, 356.

Б. К.—см.Кричевский, Б. Н.

Б—в—см.Савинков, Б. Н.

Безработица.— «Южный Рабочий», [Смоленск], 1900, № 3, ноябрь, стр.9— 14.— 150.

Бельтов, Н.— см. Плеханов, Г. В.

Бернштейн, Э. Исторический материализм.Пер. Л. Канцель. Спб., «Знание», тип. Клобукова, 1901.332 стр.— 17.

— Проблемы социализма и задачи социал-демократии. Пер. с нем. К. Бутковского. М., кн. скл. Д. Ефи

мова, [1901].360 стр.— 17.

— Социальные проблемы. Пер. с нем. П. Когана. М., Т-во тип. А. Мамонтова, 1901. V, 312 стр. — 17.

Булгаков, С. Н. Капитализм и земледелие.Т. П. Спб., тип. Тиханова, 1900. 458,Vстр.— 21, 256, 321, 395.

«Былое»,Пб., 1906, № 10, октябрь, стр. 320—330. —18.

В. 3.—см.Засулич, В. И.