Читаем ПСС том 8 полностью

проекту программы. В первой части этого выступления критиковались высказывания А. Мартынова о

стихийной выработке теории научного социализма самим рабочим классом. Во второй части, которую

здесь подчеркивает В. И. Ленин, разбирался вопрос о взаимоотношениях класса и партии и отмеча

лось, что «из среды рабочего класса выделяется борющаяся, сознательная сила — партия, которая яв

ляется носительницей и проводником социалистических идеалов, и, как таковая, партия не может не

стоять выше «рабочего класса», постольку, поскольку сознательная часть является руководи-

ПРИМЕЧАНИЯ 557

телем бессознательной или малосознательной» («Второй съезд РСДРП. Протоколы». М, 1959, стр. 129).— 472.

208Здесь отмечены две речи Б. М. Кнунянца (Русова) на 28-м заседании съезда при обсуждении вопроса о

районных организациях. В первой речи предлагалось сохранить существование союза комитетов со

циал-демократических организаций на Кавказе. Другое отмеченное здесь выступление Кнунянца яви

лось ответом на речь Е. Я. Левина (Егорова), который предостерегал съезд от нарождающегося нового

бундизма, усматривая эту опасность во взглядах представителей Кавказского союза. Возражая Левину,

Кнунянц разъяснял разницу между характером деятельности Бунда и Кавказского союза. — 472.

209Здесь приводится таблица полного состава членов организации «Искры» на II съезде партии, участво

вавших в так называемом «собрании 16-ти» — в последнем, четвертом за время работы съезда, засе

дании организации «Искры» (об этом заседании см. настоящий том, стр. 14—15). Курсивом (в рукопи

си подчеркиванием) отмечены «твердые» искровцы. В третьей колонке дается цифровой анализ соста

ва организации «Искры» на съезде. Из 9 «твердых» искровцев было 3 представителя заграничной ор

ганизации «Искры» и 6 практиков из России; из 7 «мягких» искровцев 6 представителей заграницы и 1

от России. — 474.

210По-видимому, имеется в виду состоявшееся накануне открытия II съезда РСДРП заседание OK, на

котором дебатировался вопрос о приглашении на съезд рабочедельца И. В. Чернышева (см. настоящий

том, стр. 8). — 475.

211Не выяснено, о каком именно факте идет речь. — 475.

212Боръбизм— термин, образованный от названия рязановской группы «Борьба», которая выступала с

вульгарной критикой социал-демократической программы. С подобной же критикой проекта про

граммы РСДРП на съезде выступил представитель «болота» Д. П. Калафати (Мицов, по протоколам

съезда — Махов), применительно к которому в данном случае и приводится термин «борьбизм». —

475.

213Вначале заметка о выступлениях С. Зборовского (Константинова, по протоколам съезда — Костич)

была отнесена к группе «болото», затем В. И. Ленин уточняет позицию Зборовского на съезде и харак

теризует его как мартовца. Об этом свидетельствует более поздняя карандашная надпись «мартовец» и

выделение этой заметки из остального текста. — 476.

214

В данном документе на основе протоколов II съезда РСДРП В. И. Ленин приводит разделение голосов на съезде как

558 ПРИМЕЧАНИЯ

по отдельным группировкам, так и по коалициям группировок. Подробно анализируя этот материал, Ленин в книге «Шаг вперед, два шага назад» дает общую картину борьбы на съезде и характеризует группировки и типы голосований (см. настоящий том, стр. 321—335). — 477.

215Здесь отмечены четыре голосования по вопросам о кооптации в центры, когда в голосовании участво

вали бундовцы, которые каждый раз поддерживали Мартова. Эти голосования В. И. Ленин разбирает

в книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 287—288). — 478.

216Под заголовком «Конец брошюры»В. И. Ленин дает оглавление второй половины своей книги «Шаг

вперед, два шага назад» (после раздела: «л) Конец прений об уставе. Кооптация в центры. Уход деле

гатов «Рабочего Дела»»). Это оглавление представляет первоначальный вариант, который впоследст

вии был изменен автором, по-видимому, в соответствии с изменением содержания разделов (внесены

изменения в текст большинства заголовков, некоторые разделы объединены, цифровой перечень раз

делов заменен буквенным). — 480.

217Справку о частном собрании делегатов большинства 18 августаво время работы II съезда РСДРП В.

И. Ленин приводит в книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 267—268). Эту

справку Ленин составил на основе своего «Дневника заседаний II съезда РСДРП», о чем свидетельст

вует приведенная в дневнике таблица с вычислением дня собрания (см. Сочинения, 5 изд., том 7,

стр. 421). — 481.

218Здесь имеются в виду выступления Г. В. Плеханова 17 (30) октября 1903 года на частном совещании

большевиков, членов Заграничной лиги, совместно с намеченными ими кандидатами в члены Лиги. —

482.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Коммунисты – 21
Коммунисты – 21

Геннадий Андреевич Зюганов – председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации – известен еще и как автор более двадцати книг, посвященных политическому, экономическому и социальному положению современной России.В своей новой книге Г.А. Зюганов рассказывает, что представляет собой «вертикаль власти» нынешнего президента России, в каком состоянии находится сейчас хозяйство нашей страны, ее вооруженные силы, как в реальности живет русский народ, что происходит с российской культурой и традиционными российскими ценностями.Уникальность книги – в подборе и осмыслении исторического материала, убедительности аргументов и фактов, точных формулировках исторического советского прошлого и современных реалий российской действительности.Это основательный труд, где автор открыто и убедительно полемизирует с оппонентами, разоблачает антигосударственную политику правящего режима и доводит до граждан Российской Федерации программу и направления деятельности возглавляемой им КПРФ.

Геннадий Андреевич Зюганов

Политика
1937. Большая чистка. НКВД против ЧК
1937. Большая чистка. НКВД против ЧК

Что произошло в СССР в 1937 году? В чем причины Большого террора? Почему первый удар был нанесен по советским спецслужбам? Зачем Сталин истребил фактически всех руководителей органов государственной безопасности — «героев революции», стоявших у истоков ВЧК, верных соратников Дзержинского? И какую роль в этих кровавых событиях играли сами «старые чекисты»? Были ли они невинными жертвами или заговорщиками и палачами?Более полувека эта тема — ведомственная борьба внутри органов ВЧК-ОГПУ-НКВД, противостояние чекистских кланов и группировок 1930-х гг. — была фактически под полным запретом. Данная книга, основанная не на домыслах и слухах, а на архивных документах, впервые приподнимает завесу над одной из самых мрачных тайн советского прошлого.

Александр Папчинский , Михаил Атанасович Тумшис , Михаил Тумшис

История / Политика / Образование и наука