Читаем ПСС том 9 полностью

Падение Порт-Артура.— «Вперед», Женева, 1905, № 2, 14 (1) января, стр. 1. — 373374.

[Первая речь при обсуждении устава партии 2 (15) августа 1903 г. наIIсъезде РСДРП].— В кн.:

Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева,

тип. партии, [1904], стр. 240. (РСДРП). — 56, 57.

Первый шаг.— «Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 6, в отд.: Из партии. — 367, 371.

Письмо А. Бебелю.25 января (7 февраля) 1905 г. Рукопись 1. — 284.

Письмо в редакцию «Искры».[Почему я вышел из редакции «Искры»?] Женева, тип. партии, декабрь

1903. 8 стр. После загл. авт.: Н. Ленин. — 30, 198, 264.

[Письмо Глебову (В. А. Носкову).29 августа (11 сентября) 1904 г.]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н.

И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 94—99. (РСДРП). — 121.

*— Письмо к земцам.— «Искра», [Мюнхен], 1902, № 18, 10 марта, стр. 2—4, в отд.: Фельетон. — 181.

Письмо к товарищу о наших организационных задачах.Изд. ЦК РСДРП. Женева, тип. партии, 1904.

31 стр. (РСДРП). После загл. авт.: Н. Ленин. — 163, 164, 396—397.

[Письмо членам ЦК.13 (26) мая 1904 г.] — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Соб

рание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 86—89. (РСДРП). — 23, 24, 28.

План петербургского сражения.— «Вперед», Женева, 1905, № 4, 31 (18) января, стр. 4, в отд.: Рево

люционные дни. — 215,

*— Политическая агитация и «классовая точка зрения».— «Искра», [Мюнхен], 1902, № 16, 1 февраля, стр. 1. — 180.

*— Политическая борьба и политиканство.— «Искра», [Лондон], 1902, № 26, 15 октября, стр. 1. — 181.

1Черновик письма впервые опубликован в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 172—175.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483

Поп Гапон.— «Вперед», Женева, 1905, № 4, 31 (18) января, стр. 2, в отд.: Революционные дни. — 263.

Пора кончить.— «Вперед», Женева, 1905, № 1, 4 января (22 декабря), стр. 4, в отд.: Из партии. —

167, 199, 237.

Почему я вышел из редакции «Искры»?см.Ленин, В. И. Письмо в редакцию «Искры».

Предисловие[к книге «Шаг вперед, два шага назад»]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Шаг вперед, два шага

назад. (Кризис в нашей партии). Женева, тип. партии, 1904, стр. III—VIII. (РСДРП). Перед загл. авт.:

Н. Ленин. — 46, 47.

[Проект резолюции о мерах по восстановлению мира в партии, внесенный 15 (28) января 1904 г. на

заседании Совета РСДРП].— В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание доку

ментов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 81—83. (РСДРП). — 50, 31, 101, 350—351.

Проект устава, партии, внесенный наIIсъезд РСДРП1.40, 41, 233, 289.

Пяти членам Центрального комитета. 5(18) августа 1904 г. Рукопись 2. — 24, 28, 120.

*— Рабочая партия и крестьянство.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 1—2. — 342.

Развитие капитализма в России.Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышлен

ности. Спб., Водовозова, 1899. IX, IV, 480 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. — 388.

Самодержавие и пролетариат.— «Вперед», Женева, 1905, № 1, 4 января (22 декабря), стр. 1. — 263.

Соловья баснями не кормят.— «Вперед», Женева, 1905, № 2, 14 (1) января, стр. 2—3. — 299.

Услужливый либерал.[Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина]. [Же

нева, кооп. тип., 1904]. 4 стр. (РСДРП). Перед загл. авт. не указан. — 307.

Что делать?Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. Перед загл.

авт.: Н. Ленин. — 175, 221, 253, 255, 256—257, 258, 261, 262, 265, 299, 300, 355, 401, 405.

1Проект не сохранился.

2Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 111—112.

484 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ленин, В. И.] Шаг вперед, два шага назад.(Кризис в нашей партии). Женева, тип. партии, 1904. VIII, 172 стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Ленин.38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 54, 55, 60, 61.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука