Пуаро. Детективные головоломки для тренинга мозга

Протагор. Если мой давний ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет СВОЙ ПЕРВЫЙ судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.

Кто прав: Протагор или его ученик?

Ответ: Лучшее из известных решений этого парадокса:

Суд должен вынести решение в пользу ученика, то есть ученик не должен ничего платить Протагору, так как к моменту начала процесса ученик еще не выиграл свой первый судебный процесс. Когда же суд завершится, то ученик по уговору будет должен Протагору определенную сумму денег. Поэтому Протагор должен вернуться в суд и возбудить против ученика второе дело. На этот раз суду придется вынести решение в пользу Протагора, так как к началу второго процесса ученик уже выиграет свой первый судебный процесс.

Право слова

Идет процесс по делу некоего преступника. Во время заседания суда он оказался перед нелегким выбором. «Суд признает Вас виновным», – услышал подсудимый. «Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, Вам предоставляется последнее слово. Все зависит от Вас: если Вы скажете правду, Вас повесят, а если солжете – Вас расстреляют». Преступник, не задумываясь, выпалил: «Меня расстреляют».

Какую же участь уготовила ему судьба на самом деле?

Ответ: Подсудимый сказал: «Меня расстреляют». Если бы это утверждение было справедливо, его бы повесили, но если бы его повесили, то это утверждение явно бы противоречило действительности. Таким образом, когда преступник произнес фразу: «Меня расстреляют», он опроверг условия приговора, и его пришлось освободить, так как эти слова сделали исполнение приговора невозможным.

Тайная поклонница

Инспектор Шмидт обнаружил своего простодушного напарника сержанта Стоуна за компьютерным столом.

– О, инспектор! – сержант обрадовался появлению Шмидта. – Я как раз хотел идти к Вам. От Вас зависит мое личное счастье!

– А как же Миранда? – удивился Шмидт, сразу сообразив, в чем дело.

При упоминании жены Стоун непроизвольно вздрогнул и, оглянувшись по сторонам, прошептал:

– Дело в том, что месяц назад я получил по почте письмо от своей тайной поклонницы. Она случайно увидела меня в одном деле и влюбилась без памяти. Мы стали переписываться, и я просто влюбился в Изабеллу – так она подписывалась. А вчера я послал ей предложение встретиться. И вот сегодня пришел ответ – полюбуйтесь.

Стоун показал Шмидту сообщение на экране компьютера:

«Вот время и место встречи. Если разгадаешь, я твоя! Изабелла».

– Я уже два часа бьюсь над этим шифром. Вся надежда на Вас.

– Ну-ка, ну-ка, – Шмидт наклонился к экрану. – Любопытно… Любопытно… Кажется, я понял, в чем тут дело. Точно! – инспектор радостно потер руки. – А она мне нравится, эта ваша Изабелла. Здорово придумано!

– Ну что, что там написано? – Стоун с нетерпением теребил за рукав инспектора.

Шмидт уже открыл было рот, но в последний момент осекся. Пожалуй, не стоит разрушать семейную жизнь Стоуна, подумал Шмидт, глядя на жаждущего приключений сержанта. К тому же – он взглянул на часы – до встречи оставалось 15 минут. Нужно самому взглянуть на эту Изабеллу. Вслух же он сказал совсем другое:

– Эта женщина слишком умна для Вас. Шифр основан на принципе константной экзибиции дивергентного гомеостаза. – Стоун застыл в недоумении. – И я просто боюсь, что тяжелая душевная травма плохо скажется на Вашей работе. Поэтому, извините, сержант, но тайна Изабеллы так и останется тайной. Всего хорошего!

Последние слова Шмидт произнес уже в дверях, на ходу надевая пальто.

Как инспектору удалось расшифровать сообщение Изабеллы?