Читаем Публицистика полностью

Многие будут возражать, мол, нас специально стравливают друг с другом. Мол, нельзя идти на поводу и тому подобное. Так поздно пить боржоми, дело уже сделано. Украина еще два десятилетия назад назначила Россию и русских врагами, она много лет вела себя с нами как с врагами и в итоге своего добилась. Жизнь она бывает разная. Бывают ситуации, когда умиляясь от собственного мудрого миролюбия, следует проявлять сдержанность и не поддаваться на провокации. А бывают ситуации, когда необходимо без политесов, невзирая на последствия, врезать ломом со всей дури. Просто потому, что данный конкретный оппонент любое другое поведение воспримет как слабость и окончательно обнаглеет.

В общем, все дальнейшие разговоры о "братстве" только после жесткой денацификации и деукраинизации. Последнее обязательно, поскольку конфликт с русскими и Россией заложен в самой основе украинства. Если кто не верит, тот может посмотреть текст украинского гимна. Правда, на государственном уровне из всего текста Чубинского стыдливо принят только первый куплет с припевом. Но даже в этом первом куплете видна гнилая сущность украинской идеи. Не в широко известной "щеневмерле", а в "запануем и мы братья". Ведь чтобы запановать, надо сначала кого-то похолопить. А уж в полном тексте гимна, который хоть и не утвержден официально, но всегда подразумевается, есть и "поганые москали" и тому подобное.

То есть, на протяжении семидесяти лет Советской власти пока нашим "небратьям" толковали про равенство людей, про братство народов, то их от этого жутко корежило. В их представлении мир устроен просто: есть паны, а есть холопы. Какое тут может быть равенство? Какое тут может быть братство? Раз русские не заявили себя как паны, то значит они холопы, тут двух мнений быть не может. Вот если бы русские пороли их на конюшне и орали: "Молчать, холоп! Не сметь поднимать глаза на пана!", вот тогда бы нас хоть и ненавидели, но уважали. Обычное дело в примитивных культурах. В Средней Азии были похожие психологические проблемы с баями и дехканами. Черт бы побрал эти обезьяньи ранговые игрища!

И вообще, вся украинская эпопея очень напоминает сборник красочных иллюстраций к фундаментальному труду по этологии приматов. Начиная от прыжков на Майдане, а кончая… нет, такое впечатление, что эта хрень никогда не закончится. А так как таковых иллюстраций слишком много, то остановлюсь только на паре.

Частенько в России возмущаются, мол, сколько мы на Украине всего понастроили, сколько земель ей прирезали, сколько льгот и преференций предоставили, сколько денег и ресурсов закачали. И где, спрашивается, благодарность? Тут надо знать, что чувство благодарности просто так не возникает. Его надо с детства воспитывать. В большинстве развитых культур привитие детям чувства благодарности — важнейший элемент воспитания. У тех же японцев его чуть ли не палками вбивают. Дело тут в том, что от предков-приматов нам досталась единственная врожденная поведенческая программа благодарности — благодарность доминанту. Обычно доминирующие особи не раздают ничего кроме затрещин, но иногда все же бросают объедки с барского стола. При этом облагодетельствованный должен обязательно выполнить ритуал унижения: несколько раз поблагодарить, несколько раз поклониться, а лучше всего еще и в ногах поваляться. Без данного ритуала никак. Иначе благодетель не испытает чувства глубокого удовлетворения, а облагодетельствованный чувства благодарности. Вот в ногах поваляется, тогда да, пресловутую шубу с царского плеча будет хранить с благоговением, гордости на несколько поколений хватит.

На этом эффекте построен феномен нищенства. Ведь нищенствующее жулье эксплуатирует вовсе не жалость людскую, как обычно пишут в книжках, а желание людей хоть немного почувствовать себя крутыми элитариями. К особям равного ранга, а тем боле нижестоящим, приматы благодарности не испытывают. Как в детстве: "Сынок, скажи девочке "спасибо"!". А сынок мрачно смотрит в пол и думает: "Чего? Спасибо? Вот этой девчонке, которая явно ниже меня по рангу? Да пусть она подавится своей конфеткой!". В общем, если вы, как вас учили в детстве, говорите яркому представителю примитивной культуры: "Да ладно, не стоит благодарности!", то вас поймут буквально. Цепочка мыслей будет такой: раз что-то дает и не требует при этом унижаться, значит не пан, значит и должен давать и даже обязан давать. Пусть и дальше дает, а если перестанет давать, то пожалеет об этом. За годы украинской независимости мы на это нагляделись: "Дайте скидок, или мы перекроем транзит газа в Европу!", "Дайте денег, или мы выкинем ваш флот из Севастополя!", "Дайте льгот, или мы вступим в НАТО!". И так по кругу из года в год! Какая благодарность может быть у бандерлогов?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература