Читаем Пушкин путешествует. От Москвы до Эрзерума полностью

На медной табличке у входа в особняк надпись на французском: «Вилла “Казбек” принадлежала шестому герцогу (великому князю) Михаилу Михайловичу Русскому и его супруге графине де Торби». А за этими скупыми строками полная необычных романтических приключений жизнь двух влюбленных: внука императора Николая I и внучки Пушкина.

Ныне великолепная вилла превратилась в обычный, хоть и весьма респектабельный жилой дом. От былого убранства осталось немногое – мраморная лестница, массивные бронзового литья дверные ручки, колонны, остатки лепнины да несколько цветных витражей. Но эти старые стены и по сей день хранят память о своих прежних хозяевах, их именитых гостях.

Название «Казбек» вилле дано было не случайно: ведь отец великого князя, также великий князь, генерал-фельдмаршал Михаил Николаевич, младший сын Николая I (кстати, о его рождении Пушкин сделал запись в дневнике), был в свое время наместником на Кавказе. Там, на Кавказе, прошли детские годы Михаила Романова, равно как и родных пятерых братьев и единственной сестры.


Великий князь Михаил Михайлович с графиней Софи де Торби.

1891 г. Фотография


Великому князю-гвардейцу Миш-Мишу, как его ласково называли в интимном кругу, красавцу, любимцу петербургских салонов, великолепному танцору, прочили блестящее будущее.

«К несчастью, у него (брата) слишком рано проснулась склонность к семейной жизни, – писал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович. – … Он еще не знал, на ком женится… В постоянных поисках “царицы своих грез” он делал несколько попыток жениться на девушках неравного с ним происхождения. Это создавало тяжелые осложнения между ним и нашими родителями и ни к чему не привело».

Одна из несостоявшихся невест великого князя – фрейлина Екатерина Николаевна, дочь графа Н.П. Игнатьева, министра внутренних дел и члена Государственного совета. Разрешение на эту свадьбу не дал сам Государь.

По иным причинам не суждено было стать супругой великого князя ни гессенской принцессе Ирэн, родной сестре императрицы Александры Федоровны, ни английской принцессе Виктории, дочери Эдуарда VII, в будущем короля Великобритании. Высокородные невесты были присмотрены родителями Михаила Романова.

Но великий князь сам сделал свой выбор – «царицей грез» стала графиня Софи фон Меренберг, дочь принца Нассауского и Наталии Пушкиной. В феврале 1891-го неподалеку от Канн, на Итальянской Ривьере, в греческой православной церкви приморского городка Сан-Ремо, Михаил Романов тайно обвенчался со своей возлюбленной.

Женитьба великого князя вызвала целую бурю в августейшем семействе. Разгневанный император Александр III срочно телеграфировал великому герцогу Люксембургскому Адольфу Вильгельму и его родному брату принцу Николаю Вильгельму Нассаускому, отцу невесты: «Этот брак, заключенный наперекор законам нашей страны, требующим моего предварительного согласия, будет рассматриваться в России как недействительный …»

Великий герцог не замедлил отправить в Петербург русскому царю срочную депешу: «Я осуждаю в высшей степени поведение моего брата и полностью разделяю мнение Вашего Величества».

Об этой странной свадьбе шептались во всех петербургских гостиных.

«Рассказывают, что вел. кн. Михаил женился на дочери Нассауской, т. е. на дочери Таши Дубельт (Пушкиной), – записала в своем дневнике в марте 1891-го супруга генерала от инфантерии Александра Богданович. – Женился, не спросясь Государя, поэтому вычеркнут из списка русских офицеров. Скоро же он забыл свою прежнюю страсть – дочь графа Н.П. Игнатьева. Мать его, говорят, в отчаянии».

Известие о свадьбе Михаила Романова стоило жизни его матери, великой княгини Ольге Федоровне, до замужества – принцессе Баденской. Случайно узнав о женитьбе сына, будучи проездом в Харькове, там же, на железнодорожном вокзале, с ней случился сердечный приступ, – ее любимец Миш-Миш предпочел всем достойным невестам некую графиню, рожденную от морганатического брака! Великая княгиня скоропостижно скончалась…

Да и отец, великий князь Михаил Николаевич, был настолько потрясен браком своего сына и как следствием несчастья личной трагедией – внезапной смертью любимой супруги, – что близкие всерьез опасались за его жизнь.

«С великим князем Михаилом Николаевичем удар – отнялась у него вся левая сторона, и он очень плох», – на страницах дневника светской петербургской дамы появилась печальная новость.

Последствия непризнанного союза стали для молодого супруга крайне удручающими – его отстранили от воинской службы, лишили содержания и всех доходов с бывших имений и даже запретили когда-либо приезжать в Россию!

Августейший изгнанник не унывал: с красавицей-женой он обосновался на французском Лазурном Берегу, в Каннах. Другой страной, приютившей отверженную чету, стала Англия, где и великий князь, и его избранница нашли радушный прием со стороны королевской семьи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное