Читаем Пустота полностью

Неустойчивость Релея Тейлора, известна нам как смешение двух сред газов или жидкостей с разной плотностью, в однородном гравитационном поле. И если приглядеться к фотосфере Солнца можно заметить ячейки, которые очень похожи на Земные вымеобразные облака. Это значит, что сверху атмосфера имеет большую плотность чем нижние подстилающие слои, и происходит постепенное осаждение, как правило холодного и более плотного воздуха с характерными прогибами вниз. Точно такую же картину, но вид сбоку можно наблюдать на Юпитере характерные волны изгибы появляются на границе смешения двух течений. Но еще проще, когда варите суп, чуть помешать закрутить бульон и плюхнуть в него немного растительного масла и вы увидите, как оно будет по узорному распределятся. В данном случае плотность масла меньше чем у воды, но картинка получается точно такая же. Когда кручение воды закончится, все капельки разобьются на отдельные соты и примут форму вымеобразных облаков или солнечных ячеек. Поэтому газ сверху нашей звезды может быть легче чем его подстилающие слои, собственно поэтому он и поднялся туда, а далее начался процесс разрушения сот, под действием неизвестных нам сил. Действительно если наша кастрюлька с борщом закипит то вся картинка неустойчивостей Релея – Тейлора обязательно разрушится. А это значит происходящее в недрах нашей звезды сильно отличается, чем думают ученые. Да согласен есть излучение на вид, как буд то очень горячее , специально измеряли температуру на расстоянии в доменной печи и на нашем светиле за счёт фотонных линий рассеяния спектра и нашли совпадения из чего сделали вывод что наша звезда снаружи очень горячая, не менее 2000 градусов по Цельсию. Но если фотоны до нас доходят не сразу, а с опозданием плюс они разгоняются или тормозятся в гравитационном поле Солнечной системы, то они могут иметь различную длину волны и энергию. Поэтому скорее всего сама фотосфера звезды холодная, а все что лежит выше или корона выполняет роль ускорителя атомов водорода и гелия и они в процессе испускают или поглощают фотон. Поэтому на первое место выходит электромагнитное поле звезды. Мы не знаем, что его порождает, можем лишь предположить, что это процессы лежащие в недрах газового шара. Но а если все наоборот? Как известно от перемены мест слагаемых результат не меняется. И мощное электромагнитное поле исходит от геометрического центра Солнечной системы скажем там находится пока нами не обнаруженная черная дыра и словно ускоритель запускает во все стороны протоны сверхвысоких энергий, которые двигаясь по раскручивающейся спирали достигают внешней газовой оболочки в виде сферы, сталкиваются с ней и заставляют нагреваться излучать тепло обратно. А мы получается живем внутри нее, как семечки в арбузе и комфортно себя чувствуем. Но почему мы ее не видим со всех сторон? А потому, что направление силовых линий гравитационного поля фокусируется в плоскости эклиптики, плюс воспринимаем фотоны только те, что движутся строго перпендикулярно. Грубо говоря мы не видим фотонов от слова совсем те что удаляются от нас и те что движутся параллельно. При таком раскладе, движение фотонов от гравитационного центра по спирали на периферию сформируется только отдельное пятно в виде главного фокуса. Полутени которую мы видим после захода Солнца за горизонт это будут сумерки и самой тени в виде ночи. В этой гипотезе слабое место наличие черной дыры или источника быстрых протонов в центре нашей системы. Но ее роль может сыграть рассеянный по всей нашей системе пыль и газ, которые движутся на больших скоростях от 60 километров в секунду на периферии и до 220 км в секунду ближе к гравитационному центру. Сталкиваясь с друг другом они частично разрушаются, испуская быстрые одиночные протоны ( ядерная реакция деления ) и рождают обычные неполяризованные фотоны не видимые для нашего глаза, потому что имеют случайную ориентацию. И только отразившись обратно от внешнего барьера, ускорившись в его сильных электромагнитных полях они складываются пучками и приобретают синхронность или поляризацию. А само электромагнитное поле нашего внешнего барьера рождается из за торможения единичных протонов в газе. То есть они движутся быстро в центре Солнечной системы, но как приближаются к газовому барьеру начинают чаще соударяться с молекулами водорода и гелия, быстро тормозят по пути рождая силовые лини магнитного поля. Грубо говоря сияние звезды это по сути тормозное черенковское излучение. Да оно не совсем голубое, но видимо там присутствует много атомарного гелия, который переизлучает энергию на другой частоте. Но это все пока домыслы автора , но иначе как объяснить некоторые странности Солнца , почему в черных пятнах зияет какая то пустота словно там нет больше ничего? Общее количество фотонов падающих на Землю ночью выше, чем это должно быть. То есть в космосе слишком много рассеянного света не понятно откуда взявшегося. Я уже не говорю о странном движении звезд, которые не соблюдают одно важное правило, так ближние светила должны перебегать через дальние, точно так же как проходя мимо леса ближние деревья перемещаются быстрее назад полностью перекрывая стоящие за ними. А так на сколько мне известно ни одна ближняя звезда не перебегает дорогу дальним, словно они все прибиты на одном плоском экране. Кстати на заметку плоскоземельщикам, как они этого не заметили до сих пор. Но если вращается вокруг Земли сразу все гравитационное поле, то оно как вода увлекает за собой свет от всех звезд одномоментно, и он словно застывает в кристалле и больше не преломляется в зависимости от угла зрения. Грубо говоря у нашего космоса нет глубины перспективы, и это очень странно. Далее самым важным является високосный день или добавление суток раз в четыре года. Обратите внимание Солнце приходит в одну и ту же точку на камнях ( астрономические часы) 21 июня и 21 декабря час в час минута в минуту и где же это шестичасовое отставание, если смотреть за один год?. То есть нам говорят космические часы ( небосвод) вращается, но не точно отстаёт на шесть часов за год. Но постойте значит ковш с полярной звездой провернется на четверть вокруг оси всего за один год. Но этого тоже не происходит. Звезды движутся как им и положено делая ровный круг за один год и по ним так же можно сверять часы, до одной секунды. А отставание на целых шесть часов или убегание вперед нашего небосвода мы бы как нибудь да заметили. Получается, что гравитационное поле Земли или всей Солнечной системы вращаются точно как атомные часы, а Земля этим временем не покоится в пространстве на месте, а вращается но очень медленно один полный оборот она делает за четыре года и фактически линия смены даты идет по кругу вперед и нужно добавлять лишние сутки что бы совпадал календарь. Но и в этом случае будет видно через год что звездное небо относительно Солнца сместилось на четверть оборота. Похоже, что мы видим другую точку внешнего барьера или его вид с боку. Поэтому нам не кажется что Солнце за год огибает Землю по кругу фактически так оно и есть ( свет от барьера приходит с разных сторон ) но и мы потихоньку проворачиваемся как бы его догоняя и все часы мира спешат вперед каждые сутки на одну минуту, ровно поэтому линия дат у нас не сдвигается по кругу. В противном случае восход в любой точке мира опаздывал бы за год на шесть часов. Но этого нет, значит так настроены часы. И последнее если бы планета обращалась вокруг солнца за год, то было бы освещено не Восточное а Западное полушарие, и нам бы по любому пришлось бы сдвигать линию дат в ту или иную сторону на 12 часов, но этого тоже не происходит. Можно конечно отмахнуться от данной гипотезы, типа какая разница, что вокруг чего вертится, и я так же согласен это все относительно или как смотреть, но кое что меня настораживает, а именно пятна на Солнце, получается они возникают из за того, что некое тело внутри нашей Солнечной системы экранирует быстрые протоны и оно очень большое ( ни Меркурий ни Венера на это не способны) оно обращается примерно как Сатурн в 12 лет и создает максимумы и минимумы этих самых затмений. Сам Сатурн из подозреваемых исключается потому, что он дальше Юпитера а последний никак не связан с пятнами. Грубо говоря он бы создавал еще больший экран. Еще это неизвестное тело кроме своих гигантских размеров имеет свойство поглощать сверхэнергичные протоны, а обратно ничего не излучать. Прямо как классическая Черная дыра только без аккрецирующего диска.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное