Пустота в квадрате. Книга 5. Харон

Ну и что, в обычной реальности люди до сих пор гадают, есть ли жизнь вне Земли или все это миф, а человечество – колыбель разумной жизни во Вселенной, где Земля ее центр. Это не бред что ли? А ведь 7-8 миллиардов человек в это верят. Так что думаю не стоит мою ситуацию измерять классическим мерилом реальности большинства. Ведь это не религия или не демократия, а наука. В науке одни вера и надежда еще ничего не определяют, а демократические выборы истины вообще недопустимы. Для определения нужны лишь точный расчет и доказательная база.

Правда ни расчетов, ни вменяемой доказательной базы, кроме своего дневника, у меня не было. А потому все это смахивало на церковный вариант – вот вам книга с откровениями, будьте добры верьте на слово. Да и кому мне верить?! Я здесь был в единственном экземпляре. И никому ничего доказать не пытался. Разве что себя самого убедить.

К чему все это говорю – к вопросу, что правильнее будет предпринять дальше? Дальше только Стикс, Харон, Плутон и все… Понятно, что на исследование Харона, а тем более Плутона не хватит и нескольких поколений ученых. Тем не менее, что-то мне подсказывало, что после Плутона для меня и настанет это «и все…».

Но мне очень бы хотелось продолжить исследования, а не останавливаться лишь на этом. Только вот перспектив расширения горизонтов я пока не наблюдал. И в основном из-за слабой материально-технической части обеспечения указанных мероприятий. Расстояния между объектами в этой области космоса огромны, да и сами объекты малозначительны по габаритам. Так что делать сумасшедшие попытки отправиться от Плутона куда-то еще дальше, было бы просто безнадежно. И я это прекрасно понимал. Только принимать такое понимание не хотел. Но, пожалуй, это пока что слишком дальние стратегические цели.

В моей нынешней жизни требовалось придерживаться сегодняшнего дня, живя по принципу: пережил сегодня – хорошо, значит сегодня продолжается дальше. А посему, думается, на перспективной повестке сегодняшнего дня будет у меня Стикс. Скорее всего, как транзитный пункт на пути к Харону. Ну уж если я и Харон «сделаю», то, как и задумал, дозаправка и на Плутон!

Вот это все были мысли по первому пункту программы размышлений. Что же касается всего остального, то я просто хотел все по полочкам разложить: что произошло на Никс и около нее, в широком смысле слова около. Что это все было: иные миры, дурные сны или реальные события?

Даже перечитывая дневник я путался, что, где и когда было, или не было или только еще будет, или вообще будет, да не совсем так. Да, именно, будет, да не совсем так – эта формулировка похожа на трактование снов. А ведь, хотя психология и медицина и утверждают, что сны – это интерпретация уже произошедших событий, я, собственно, как и эзотерики, да и вообще 99% всех людей, думаю, что сны – это мысли о будущем. Конечно, сны очень редко бывают вот прямо четко досконально вещими, когда ты загодя в деталях видишь будущие события. Хотя и такое случается, только крайне редко.

У кого-то, может и часто. Таких уникумов мало, их еще экстрасенсами зовут, но чаще не зовут, а лишь смеются над ними, до поры до времени, пока плакать не захочется. Так бывает – дураки обычно смеются над гениями лишь потому, что они идиоты и никогда им не понять более высоких истин. И вовсе не потому, что они генетически к этому не способны, а лишь из-за того, что они просто дураки и развиваться не желают: «Чай на столе, сигарета в руках – схема проста…»7 Плевать им на перемены – идиотам перемены не нужны. Деньги нужны в основном, а в остальном гори весь этот мир синим пламенем. Поэтому идиоты так востребованы, в отличие от гениев.

Однако мне здесь общаться не с кем было: ни с гениями, ни с идиотами, ни с полудурками. Да, пожалуй, и хорошо. Хотя человек и стадное животное, лучше уж быть одному, чем белой вороной в стаде идиотов. Так хотя бы тебя никто не заклюет и шапками не закидает.

Вот представьте, что я оказался бы здесь с кем-то вдвоем. Например, с какой-нибудь курицей. Это был бы крах всей миссии. То есть полный провал. Я бы сказал, что кто-нибудь, угадайте с одного раза кто, повесился бы или бросился со скалы, если бы не невесомость. А в условиях невесомости, просто куда-нибудь бы сбежал.

Кстати, вовсе необязательно, что у Робинзона и Пятницы возникло бы обоюдное чувство, хотя бы в гастрономическом плане. Кто-то кого-то по логике вещей и пищевой цепочки должен был употребить в пищу. По моему мнению, сожрать должны были Робинзона, как особь, более продвинутую, для перенимания передового опыта, скажем так, как с капитаном Куком приключилось.