Путь агрессора, или О сути политики Англии

Quo Vadis?

Британская Империя была построена на горах трупов, на морях крови и слез, пролитых жертвами вековой британской агрессии. Но насилие над завоеванными в ходе завоеваний – это не самая, темная страница в этой уникальной истории. Еще хуже тот факт, что целые народы на многие поколения были настолько ограблены, что потеряли способность радоваться жизни – голод был их ежедневной пищей. Правда то, что между ХП и XV веками англичане грабили французов, оставляя им только рубашки. Правда и то, что бурское сообщество действительно существовало. Правда даже то, что многомиллионная, культурная Индия была обобрана до нитки, чтобы английские банкиры стали богатыми. Между тем англичане не стесняясь, говорят индийцам, что принесли им цивилизацию. Правда, что в Ирландии, куда англичане принесли массовый голод, многолетний грабеж оставил воспоминания, которые частично объясняют нынешние события. Английские завоевания начались за несколько десятилетий до битвы при Гастингсе. Даже в XI веке постепенный захват был широко распространенным методом, пока это не постигло такого предела, что пришлось искать оправдания. Леопард не меняет своих пятен. Империя, построенная на завоеваниях, развивавшаяся завоеваниями, разбогатевшая на завоеваниях с 1100 по 1937 год, не прекратит расширяться, если ее правители этому способствуют. Здесь нет слова есаи. Есть только где и когда. Когда? Глупый вопрос! Конечно, при любой возможности. Империалисты никогда не упускают возможность и часто создают ее, где надо. Что касается оправданий – недостатка в них не будет. И никогда не было. Англия никогда не завоевывала страну иначе как для «ее же собственного блага». Нам не нужно возвращаться к пожелтевшим от времени записям для подходящих примеров. Наш век вполне подходит для этого: Англия освободила буров от их собственного (демократического) «плохого правительства», она получила германские колонии «для народа» при помощи «мандата», и она якобы для спасения Турции от «тирании» обрела власть над Ираком, Палестиной и всей Аравией. И Англия никогда не чувствовала себя виноватой. С самым горячим возмущением, на которое только способна, Британия годами кричала об освобождении этих «угнетенных» народов, которыми она сама хотела править. Если они действительно были угнетены, – прекрасно. Если нет, Англия шумела, чтобы смутить общественное мнение и дома, и за границей. Достаточно взглянуть на положение буров и мосульских (г. Мосул) турков, которых заставили подчиниться Англии позднее, потому что Англия возжаждала их нефти. Весь мир проглотил факт завоевания Южной Африки. Он не был смущен и захватом Мосула. Нет сомнений, что Англия будет расширяться, если появится такая возможность. Такие возможности часто возникают в конце войны. Где? Это другой вопрос. У Германии не осталось ничего, чего хотела Англия. Итальянские владения? Италии принадлежат несколько островов около Мальты. Может быть, Англия и обратит на них внимание как на ценное прибавление к той укрепленной области. Другая группа – острова в Эгейском море – могут помочь Англии переместить силы ближе к Босфору. И еще владения Италии на Африканском континенте. И стратегические планы, и экономические возможности вряд ли заставят Англию нуждаться в них – кроме Абиссинии (Эфиопии), империи ее союзника, Хайле Селасио. Но ограничится мыслью о землях, принадлежащих врагам Англии, значит принять слишком узкую точку зрения. Нью-Йорк – это не единственный пример английского грабежа без соблюдения формальностей войны. За последние годы то же самое происходило с Кипром, Аравийским полуостровом и т.д. Наверное, лучше стоит подумать о нуждах и аппетите английских правителей. Основные нужды Англии сильно отличаются от экономических. Сухопутный путь в Индию еще не завершен. Персия и Афганистан, которые освободились после последней войны, могут стать жертвами этого конфликта. Ирландию, датскую Исландию и Фарерские острова Англия воспринимает как разумную цель. Большие награды могут ждать в. конце войны: Ост-Индия и Конго – если Голландия и Бельгия потеряют свою важность для безопасности Англии. Только не надо сомневаться в том, что Англия способна ограбить своих союзников! Это происходит практически каждую войну. Куда прыгнет лев? Это зависит только от одной вещи: благоприятной возможности. Такая возможность формируется событиями. Какой кусок он проглотит первым? Никто не может этого сказать. Врядли это имеет значение. Важно то, что будет чудом, если эта война не закончится так, как другие, а именно подписанием мирных договоров, которые приносят не мир, а только войну и являются, по существу, не договорами, а диктатом…