Путь к читателю, или Как написать 10 рассказов на заказ

Вообще у меня сложилось впечатление, что Сокол никого не любит. Девушка нужна ему только для постели, и он хорошо это формулирует в конце, и такое потребительское отношение Лилькой наверняка чувствуется. Да, жалко будет, если убьют, но не жальче, чем незнакомого соседа. Сестра вроде накормлена, одета, бабка для ее обслуживания приглашена, и ладно. Он даже не понимает, почему девочка плакала на похоронах отца, ему скорее всего непонятно, как можно кого-то любить, если «всего год знала», как будто любовь зависит от количества проведенного вместе времени.

Наверное, поэтому его не очень-то жалко в конце, хотя я до последнего надеялась, что он выживет и что-то для себя поймет, переродится. Лилька – такая же потребительница, она думает только о деньгах, до такой степени, что готова убить своего любовника. Пугает, что никакого наказания для нее не последовало, а значит, она запросто может провернуть что-то подобное.

Жалко только Мелкую, которая от отсутствия любви и совершенного игнорирования взрослыми стала тем, кем стала – человеком без эмпатии, жестоким и не понимающим ценность человеческой жизни. Вряд ли здесь дело в детективах, которые она читала. Просто у нее с таким окружением никаких шансов и не было.

Рассказ понравился, хотя есть какая-то недосказанность в конце. Непонятно, например, как девочка могла предвидеть скорые смерти. Да, она выбирала стариков, но и старики могли ведь протянуть еще пару лет. Или им тоже Лилька «помогла», за небольшую плату? И зачем письма посылать брату? Тут вообще интрига была, да сдулась.

Удачи, вам автор, в дальнейшем творчестве!»

Последний комментарий был взят с очень интересного сайта. Назовем его Внимательный Читатель14. Раньше я не получал таких отзывов. Чувствуется, что читатель глубоко погрузился в содержание рассказа. Не просто проглотил, как очередной детектив, желая, как можно быстрее понять, кто убийца, но раздумывал над каждой строчкой. Такое поведение читателя не может не нравится мне, автору. Ведь, это лучше всего говорит, что читатель воспринял мой текст, как нечто достойное на то, чтобы потратить на него часть времени из своей жизни.

***

Как я писал рассказ «О пользе чтения детективов» | Декабрь, 2022

Для написания рассказа я, как обычно, использовал свою технологию «Расшифровка». Вопросы, ответы, заполнение ими таблиц общих вопросов и персонажей. Когда таблицы заполнены, я отправляю их на проработку своему подсознанию. Для этого я делаю перерыв: день, два – и обычно подсознание не подводит.

Вот, как я заполнил таблицу общих вопросов15.

Таблица общих вопросов:

1. Вопрос: От какого сюжета старого детектива я оттолкнусь?

Ответ: Их великое множество. Это, с одной стороны. Но с другой стороны, в голову приходит только «Пестрая лента» и «Собака Баскервилей» Конан Дойла.

2. Вопрос: А какие вообще бывают преступления?

Ответ: Убийство, мошенничество, кража, ограбление, изнасилование, нанесение побоев. Еще что-то?

3. Вопрос: Какое мне преступление выбрать?

Ответ: Не знаю. Ничего не хочу. Вообще бы про это не думал. Лучше писать про какие-нибудь приключения, чем про убийства.

4. Вопрос: Где мне взять старый детективный сюжет?

Ответ: Найти сборник детективных рассказов и прочесть. Ага, это сколько же времени у меня уйдет на чтение. И не факт, что какой-нибудь сюжет мне приглянется.