Путь к Дому (СИ)

— Не стоит с таким скепсисом относиться к моим словам — у нас опыт работы с биомехами не меньше, чем у «вас». А может и побольше. Например, в основе тебя лежит изначально генокод какого-то разумного, а модификации подвергнуто уже твое тело в процессе его "созревания" и последующего взросления. Следовательно, пределы конечного продукта ограничены изначальными генетическими параметрами. У «нас» для таких антропоморфных версий создан ряд наборов генетических баз, позволяющих создавать одновременно несколько неродственных образцов, обладающих оптимальным набором генетических параметров для воплощения в идеальном продукте изначальной идеи, так скажем. Антропоморфные биомехи «рождаются» с наиболее подходящими качествами для выполнения любой задачи. Специализация решается за счет дополнительного обучения, оборудования и модернизации уже под конкретные условия и задачи. Как понимаешь, наше решение наиболее оптимально с точки зрения массового продукта. Даже для решения схожих задач у нас получается менее затратный продукт, чем при твоем создании. Надеюсь, ты не обижаешься на мое сравнение тебя с оборудованием.

Ппоследняя фраза была скорее утверждением, чем вопросом.

— Ни в коем разе, фра Феруманди. Вполне осознаю, кто я и при каких условиях и для чего был создан. Но все же хочу отметить, что являюсь более совершенной формой организации, чем ваши биомехи.

— О, нисколько в этом не сомневаюсь. Как раз из-за этого я и хочу обсудить с тобой один момент.

— Какой же?

— Хмм. Заранее скажу, что мы довольно подробно изучили твое строение и понимаем ограничения твоих возможностей. Так же мы отдаем себе отчет, что нескорые предельные возможности ты можешь реализовать только за счет затрат конечных компонентов, средств и негативных последствий для всего организма. Поэтому и хочу попросить тебя продемонстрировать эти пределы с четким описанием условий и необходимых, так скажем, расходников.

— Простите, но для чего и зачем я должен сокращать свою жизнь и здоровье при невозможности нейтрализовать и компенсировать негативные последствия для себя?

— Вопрос понятный. Но не совсем верный.

Сказать, что я был удивлен темой беседы и последней фразой, было бы преуменьшением. Разговор оказался весьма необычным и не до конца понятным.

— Простите, но вы это про что или о чем? Я так и не приблизился к пониманию темы беседы.

— Охо-хо. Постараюсь объяснить. Наша просьба заключается в твоей добровольной демонстрации пределов своих возможностей в условиях исследовательского полигона с возможностью снятия максимально возможного количества параметров и помощью в их анализе. Мы на основе этого разрабатываем новые решения для улучшения или эволюции наших биомехов. Что же достанется тебе: мы готовы с помощью наших возможностей снять ограничения твоего тела для работы на предельных значениях с сохранением здоровья и долголетия. А последнее, в твоих условиях, является фактическим бессмертием. Даже можем обойти вопросы невозможности нормального функционирования встроенного в тебя вычислителя, который ты называешь инкомом.

Мда, тут даже не удивление, а в пору говорить об охреневании. Такого я не ожидал — давно уже смерился с отсутствием способов у местных восстановления своих параметров и неизбежностью своей относительно скорой смерти — как не крути, но платой за сверхвозможности является короткий период «активного функционирования». Последнее так же является защитой от выхода из-под управления или ухода в неуправляемый разнос с закономерным результатом.

— Извините за мои сомнения, но как вы можете помочь — для моего, так сказать, функционирования требуются довольно специфические средства и компоненты, которые у вас точно отсутствуют — я уточнял.

— В данный момент все относительно просто и сложно. Конечно, мы СЕЙЧАС не можем воссоздать все необходимые тебе препараты и компоненты. Но зная твои предельные параметры, за счет чего и при каких условиях они реализуются, мы можем с помощью уже наших условий и средств помочь тебе их самостоятельно воспроизводить или заменить за счет производсвтва на нашем оборудовании, так сказать.

— Простите, но вы про вашу эту магию говорите?

— Извини, что? Магия?… А, поняла. Речь не совсем про магию, скорее даже совсем не про нее. Что тебе известно про Свет Аркориса и искру творца?

— Эм, ну только то, что было в материалах справки. Я, если честно, не сильно верю во все это, хотя и звучит довольно правдоподобно.

— Почему-то я не сильно удивлена — автор этой справки, такое чувство, старался не столько пояснить сложность вопроса, сколько еще более запутать. Не знала бы его лично, подумала, что писал идиот.

— О, вы с ним знакомы? Я читал его другие работы и они мне показались очень увлекательными.

— Конечно знакома, как и ты. Это мой муж.

— Ооо… простите.

— За что?

— …