Другая крайность и тоже из-за убогости, недостатка образования и скудности мышления… Есть бумажные книги; появились электронные, а сейчас уже – говорилки… Последние я не приветствую, но может быть – тоже сделаю… Наверное… Дело в том, что авторы – хорошие авторы пишут так, чтобы читатель мог, читая, представлять себе действие сюжета так, как он себе хочет: и героя и героиню такими, какими бы хотелось; поведение и обстановку вокруг – такими, каким они видятся читателю ! Как это здорово, когда читатель живет мыслями, действиями, поступками, мотивами героев, представляя себя на их месте ! Например на концерте читатель может видеть и переживать песню глазами и ушами зрителя, исполнителя, и героя романа: видеть лица слушателей – разве это не наслаждение ! Про любовные сцены я, из скромности, умолчу… Но, для этого нужно воображение и культура – тогда комментатор показывает на шероховатости изложения, языка написания или скудность сюжета, помогая автору писать ещё лучше. А комменты типа: убейся об стену… полная херня… нечитаемо… очень плохо… - показывают скудность ума комментатора – я уже не говорю о банальном мате…
Флибуста в этом идёт впереди планеты всей ! И главное: когда я, начинающий автор, пытался выложить туда свои первые книги, то получил незамысловатый "совет": книга – говно, не пиши больше, а сейчас на её сайте шесть моих книг: наверно взяли с других сайтов библиотек, чтобы дать "пищу" для своих "читателей"… Так что пожелание тем, кто так "комментирует" – не напрягайте свои подушечки пальцев, печатая чушь: каждой книге – свой читатель…
Последнее. Непонятно с чего – видимо многие "комментаторы" смотрят в книгу, а видят фигу. Я очень хорошо отношусь к Сталину и считаю его если не самым лучшим правителем на всей Земле за весь период разумного человечества, то уж в тройке лучших – без вопросов! Но вот что скажу хулителям-"всезнакам" Сталина: люди такого уровня не совершают ошибок, как пишут многие кабинетные писаки и доморощенные ведущие – они совершают проступки и не всегда по собственному желанию. Хотя… есть ошибка и у Сталина, такая же, как и у Гитлера: они оба считали, что они умнее и хитрее иудеев ! Не тех, которых потом стали называть евреями, а тех, кто является сейчас теневыми хозяевами мира ! Призрачными теневыми хозяевами: их власть легко устранить и единственный, кто может это сделать – это Россия ! Не Китай, хотя и он ведёт борьбу с Америкой: Китай уже приучили, бросив ей косточку – позволив ввести юань в число мировых расчётных валют. А вот с Россией ничего сделать не могут – пока… И "ошибки" президента России, которыми дерьмократы всех уже достали – это не ошибки, а проступки и не всегда личные: мы многого не видим и не знаем. Так что читатели – не сотворяйте себе кумира: все мы грешны… Я, к примеру, пожимал руку, ещё в СССР, Генеральному секретарю ЦК партии нашей республики, но не скажу, что после этого месяц я не мыл руку, которую он пожимал. И неделю тоже…
Что касается Лаврентия Берии… Один "умник" назвал его лучшим кризисным менеджером времён Второй Мировой войны; другой, видимо желая получить гранд для издания книги, назвал его лучшим менеджером 20го века… За ним, лучшим военным кризисным менеджером кто то назвал Жукова… Так вот: если уж называть лучшего кризисного менеджера, так это Сталин. А Берия – исполнитель, второе лицо и уж точно не самый лучший ! Те, кто его так назвал, не видят и не понимают, или лукавят: Берия пользовался полной поддержкой Сталина в государственных делах, которые тот ему поручал, а это очень много стоит ! А кроме этого у Берии был мощнейший рычаг влияния: как поощрения, так и наказания – НКВД и НКГБ. И конечно: тут не убавить и не прибавить – он работал на износ, не жалея ни себя, ни подчинённых !
Для тех, кто не понял о чём я – поясню: два молодых человека начинают одинаковый бизнес – продажа машин, к примеру… У одного: папа чиновник высокого ранга; мама – серьёзная должность в академии МВД; один дядя – высокий чин в налоговой; брат матери – неслабый банкир с серьёзными финансами… А второй ?… Он умён, грамотен, оборотлив, коммуникабелен… И кто, по вашему, станет вскоре монополистом в этом виде бизнеса ? Вот то-то и оно… Так и с Берия: если он такой лучший, то что же тогда он совершил, после смерти Сталина, столько ошибок, которые привели его к гибели ? Амнистия 1953 года; желание объединить Германию, да не под нашим контролем – отдать врагу то, что получено немалой кровью наших солдат и офицеров… И неумелое маневрирование в структуре власти, позволившее подняться на вершину Никите Хрущёву…